Написано позднее 18 декабря
1913 г.
Послано из Кракова в Париж
Впервые напечатано в 1950 г.
в 4 издании Сочинений
В. И. Ленина, том 35 Печатается по рукописи
204
В. С. ВОЙТИНСКОМУ
20/XII. 1913.
По поводу статьи, которую Вы рекомендовали поместить.
Дорогой коллега! Получив статью «За общее знамя»*, должен по совести сказать, что она решительно никуда не годится. Откровенность и прямота прежде всего - не так ли?
Автор абсолютно не понял положения дел в России и дал себя увлечь... как бы это помягче выразиться?..
* Статья «За общее знамя» была прислана Войтинским для напечатания в журнале «Просвещение». Ред.
239
В. С. ВОЙТИНСКОМУ. 20 ДЕКАБРЯ 1913 г.
«амикошонству», что ли, с пошехонскими меньшевиками.
В России идет процесс восстановления и укрепления марксистской рабочей партии.
Дискуссии и резолюции, кои возбуждают в авторе такую близорукую насмешку, имеют гигантское воспитательное и организационное значение. «Ура кричат» - иронизирует автор - чисто либеральная ирония, ирония совершенно оторвавшегося от рабочего движения интеллигента. Почему же это ни в одной другой оппозиционной партии России местные группы членов партии не разбирают внутренних разногласий партии открыто?? А??
Автор стоит на какой-то сентиментально-истеричной точке зрения. В резолюциях - величайший процесс сплочения рабочей партии, - ибо никто в мире не заставит рабочих сделать выбор между двумя ура (ура партийцев и ура ликвидаторов), кроме сознательной симпатии и разборки направлений. За грубоватой формой пролетарской
«потасовки» не видеть гигантского идейного и организационного значения борьбы рабочего класса из-за 2-х течений - это слепота феноменальная. Лучшего для автора объяснения сей слепоты, как его оторванности и его «пленения» меньшевистско- сволочной компанией, представить себе не могу.
Абсолютно не понял автор ссылки на рабочую курию. 47% - 50% - 67% во 2-3- 4 Думах*. Это не факт?? Причем тут «реакционность курий» (о которой для отвода глаз кричат жулики и Буренины со страниц «Новой Рабочей Газеты»)?? Разве не во всех трех был одинаково реакционный, в смысле одинаково куриальный, закон?? Даже младенец поймет, что реакционность курий тут ни при чем. А факт остается: интеллигенция ушла прочь (туда этой б... и дорога), рабочие сами стали на ноги против ликвидаторов. Новая историческая полоса. Новая эпоха. А автор выдумывает «среднюю линию» - это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Автор на 1/100 не понял глубины борьбы
* Последовательный рост числа большевиков в рабочих куриях II, III и IV Государственных дум. Ред.
240
В. И. ЛЕНИН
с ликвидаторами. Нельзя восстановить партию иначе как против ликвидаторов. Теперь это сами рабочие поняли.
За месяц с 20. X по 2. XI - 4800 подписей (N B) за 6-ку и 2500 за 7-ку (в том чис- ле 1000 бундовских. NB! NB!). Это не факт?? Это - факт, а не интеллигентское ны- тье-с! Это не партия, изволите видеть, ибо нет «общего» и нет «съезда»!!! Ха-ха!! Общего с ликвидаторами и с бундовцами и не будет - пора понять это и не созерцать безвозвратно минувшее старое. Съезд архитруден (поэтому разрушители партии и отсылают «к съезду» вроде как ad kalendas graecas!*). Как раз новой формой старой партии и явились эти подписи. И этого не понять??
Старая национальная «федерация худшего типа» отошла навсегда. Этого автор тоже не понимает.
Равноправие 6 и 7 (автор зря говорит о 8-ке, ибо восьмого партия не признает вовсе за с.-д.**) автор понимает неверно. Почему партии не дать равноправия группе около- партийных в Думе??*** Автор не понял серьезнейшего значения понятия «околопартийных».
Наш журнал не альманах, а боевой орган. Поэтому о напечатании статьи и речи быть не может. Но я был бы очень рад видеть возражение автора на мою критику, как вообще рад бы чрезвычайно всякому обмену мнений с старыми друзьями. Ежели я что «переписах» в этой критике и выразился иногда не слишком вежливо - прошу снисходительно меня извинить. Обидеть, ей-же-ей, не хотел, а во имя старой дружбы выкладывал «в простоте» все, что думал и думаю.
Как великолепно развернулась кампания за 6-ку против 7-ки! Какое чудесное сплочение и воспитание рабочих против либеральных рабочих политиков! Какой превосходный, первый в России, пример, что рабочая партия действительно решает судьбы своего