* - кооперативной типографии. Ред.
** - правление партии. Ред.
353
И. Ф. АРМАНД. 6 ЯНВАРЯ 1917 г.
время, на несколько дней, я думаю, жить там не предвидится надобности) в Ла-Шо-де- Фон и выяснили вполне финансовую сторону и технику. Вы бы выяснили также, можете ли Вы достать (или авансировать) деньги на это издательство (сколько? не знаю. Думаю, от 100 frs до нескольких сот, до 300 - до 500 frs, в зависимости от ответа типографии и от того, в каком размере ставить дело).
Вы бы могли ездить по нескольким центрам французской Швейцарии (Ла-Шо-де- Фон, Fribourg, Geneve, Lausanne, Bern, Neuchatel и тому подобное, перечень только для примера), заводя группы для распространения, читая доклады и т. п., связывая, налаживая, проверяя.
Повторяю: это - примерный план работы в ее наиболее широком размахе (осуществить удалось бы, верно, лишь часть этого). Французское издательство, может быть, подтолкнуло бы немцев.
Абрамович, я думаю, не врет: 1500 он распространит. Добавим minimum 500 на Женеву и пр. Итог = 2000. Можно матрицировать, чтобы не рисковать пропажей денег на создание большого количества. За распространение платить союзам молодежи 20%. (а) Окупится ли? (б) И в какое время вернутся назад деньги?
От этих двух вопросов (а + б) зависит все.
Если (а) вообще не окупится, тогда нельзя и браться, ибо жертвователя денег у нас нет. Ставить можно лишь то, что окупится. Если (б) очень медленно будут оборачиваться деньги, т. е. неаккуратно (это особенно важно) и медленно платить за брошюры, тогда либо нельзя вовсе ставить дела, либо надо ассигновать большую сумму, чтобы пустить в оборот несколько листовок (всегда может понадобиться издание полемического ответа, ибо враги не смолчат, у врагов газеты; для ответа надо иметь возможность выпустить экстра-брошюрку или листовку). Положение в партии таково, что борьба может разгореться бешеная.
Вот плюсы и минусы, радужные перспективы и трудности.
354
В. И. ЛЕНИН
Если. Вас эта мысль вообще не интересует или если Вы по тем или иным причинам не считаете возможным или подходящим для Вас браться за издательство и за постановку дела, тогда, пожалуйста, без церемоний, разорвите сие. Это останется лишь моей беседой с Вами на тему об одном из моих планов (впредь до того, как я найду может быть впоследствии какую-либо возможность возобновить свои планы).
Если же интересует, тогда съездите к Абрамовичу, выясните деловым образом все сие и черкните мне тотчас Ваши результаты. Мы тогда еще раз совместно и тщательно обсудим весь план, обменяемся письмами.
Листовки, по-моему, должны быть двух родов: (..) для массы и (..) для социалистов.
И те и другие маленькие: от 2 до 8 печатных страничек малого формата (шрифта мелкого и убористого).
Темы (примерные): (..) - против защиты отечества; против косвенных налогов; дороговизна; введение социализма как ближайшая цель; экспроприация банков и т. п. (..) - плохие и верные доводы за отклонение защиты отечества; против социал- патриотов и «центра»; против грютлианцев вне партии и в партии и т. д. и т. п.
Как готовиться к съезду партии; буржуазно-реформистская раб. партия или социалистическая?
Листовки могли бы быть все под одной фирмой, скажем «Свет» или какой угодно иной.
Мюнценберг сказал мне, что они («молодые») будут распространять даже без комиссионных, но это, я думаю, невозможно. При 20% (1 сантим с каждых 5 сантимов продажной цены) они бы, наверное, энергично распространяли.
Думаю, что все выяснил теперь Вам, т. е. что написал все, чем я располагаю (в смысле планов и сведений) для суждения обо всем предприятии.
Считал бы архиважным издавать то же самое и по-немецки и по-итальянски.
Но для этого нужны (1) переводчики; (2) новые деньги. Ни того, ни другого
355
И. Ф. АРМАНД. ЯНВАРЬ 1917 г.
пока нет. Думаю: если французское началось бы, немцы нашли бы переводчиков, может быть.
Возможно, что у нас дело не пойдет просто из-за того, что мы не сумеем взять верного тона с точки зрения французской mentalite!* Это меня очень беспокоит и очень пугает.
Написано 6 января 1917 г.
Послано из Цюриха
в Кларан (Швейцария) Печатается впервые, по рукописи
341
И. Ф. АРМАНД
Дорогой друг! Большущее спасибо за вести из Женевы. Я написал очень возбужденное письмо Ольге, которое Карпинский назвал ругательным. Пожалуй, она обиделась.
Напишу ей извинительное письмо.
Трудно было стерпеть, что Бриллиант «отбил» Гильбо.
Но из Вашего письма вижу, что сие было неизбежно: против совместных влияний Луначарского (поэт!) + Бриллиант (у него есть деньги, пишет мне Григорий) + Naine + Graber, нам, конечно, нельзя бы бороться при слабости Гильбо.