Написано между 19 и 27 февраля
1917 г.
Послано из Цюриха
в Кларан (Швейцария) Печатается впервые, по рукописи
390
В. И. ЛЕНИН
370
И. Ф. АРМАНД
Дорогой друг! Получили мы на днях отрадное письмо из Москвы (вскоре пошлем Вам копию, хотя текст и неинтересен). Пишут, что настроение масс хорошее, что шовинизм явно идет на убыль и что наверное будет на нашей улице праздник. Организация-де страдает от того, что взрослые на фронте, а на фабриках молодежь и женщины.
Но боевое настроение-де от этого не понижается. Присылают копию листка (хорошего), выпущенного Московским бюро ЦК 453. Напечатаем в следующем № ЦО.
Жив курилка! Трудно жить людям и нашей партии сугубо. А все же живут.
Еще письмо от Коллонтайши, которая (это пусть пока entre nous* будет) вернулась из Америки в Норвегию. Н. Ив. и Павлов (латыш, что был в Брюсселе: Павел Васильевич) завоевали-де «Новый Мир» (я из рук вон плохо получаю эту газету), но ... приехал Троцкий, и сей мерзавец сразу снюхался с правым крылом «Нового Мира» против левых циммервальдцев!! Так-то!! Вот так Троцкий!! Всегда равен себе = виляет, жульничает, позирует как левый, помогает правым, пока можно...
Среди левых в Америке работа-де идет недурно, хотя Коллонтай боится анархо- синдикалистских струй у S. L. Р. (Н. Ив.-де не боится этого). Я читал в органе S. L. P. («Weekly People») 454, что они выкидывают программу-минимум... Н. Ив. «на ефтом самом месте» спотыкается с 1915 года. Боюсь за него! А почта с Америкой не действует.
Я усиленно занимался последнее время вопросом об отношении марксизма к государству, собрал много материала, пришел, как мне кажется, к очень интересным и важным выводам гораздо больше против Каутского, чем против Н. Ив. Бухарина (который, однако, все же неправ, хотя и ближе к истине, чем Каутский). Ужасно хотелось бы написать об этом: выпустить бы № 4
* - между нами. Ред.
391
И. Ф. АРМАНД. 25 ФЕВРАЛЯ 1917 г.
«Сборника «Социал-Демократа»» со статьей Бухарина и с моим разбором его маленьких ошибок и большущего лганья и опошления марксизма у Каутского.
Надя больна: бронхит схватила и лежит в жару. Видимо, придется поваляться. Сего- дня звал докторшу.
Ну, а что же с Вашей поездкой в La Chaux-de-Fonds? Совсем ли бросили сию мысль и все вообще планы насчет романско-швейцарской работы? Не следовало бы бросать.
Здесь дела, как я писал, неважны, но все же сегодня кончили листок № 1 («швейцарская группа циммервальдских левых»). Посмотрим, что выйдет!
Если не теперь, то вообще (т. е. немногим позже) удастся (я уверен) - если не нам, то преемникам нашим - создать направление левых в Швейцарии. Почва для этого есть!
Читали предложения левых на съезде цюрихской кантональной партии в Toss 11. II. 1917? в «Volksrecht»? Недурно все же ведь, а?
Всяческие наилучшие приветы и крепкое рукопожатие. Извините за мазню на последней странице: меня торопят.
Ваш Ленин
Написано 19 февраля 1917 г.
Послано из Цюриха
в Кларан (Швейцария)
Впервые напечатано в 1949 г.
в журнале «Большевик» № 1 Печатается по рукописи
371
И. Ф. АРМАНД
Дорогой друг! Пожалуйста, поспешите, елико возможно, с листком. Если перевод затянулся, пришлите мне тотчас копию русского текста; дело в том, что подвертывается оказия в Германию. Это такая редкость, что надо ловить, а оказия скоро.
Обыски Е. Ф. в Харькове и «бумага» расследованы комиссией!!
Из Берна Григорий пишет о большой победе над гриммовской К° вчера! Ура!
392
В. И. ЛЕНИН
Налегайте на молодежь! А что баталия против Droz? что с референдумом?
Разве Вы не в двух экземплярах пишете французский и английский перевод листка?
Крепко жму руку. Ваш Ленин
Написано 25 февраля 1917 г.
Послано из Цюриха
в Кларан (Швейцария) Печатается впервые, по рукописи
372
И. Ф. АРМАНД
Дорогой друг! Если Вы пошлете свои тезисы по военному вопросу, то я, конечно, рад буду побеседовать о них. Насчет Вашего выступления против Golay не понимаю, почему у Вас могла явиться мысль, что это было «неловко». По-моему, напротив, архиловко и архиполезно. Именно прямее и решительнее надо выступать против смешного пацифизма французов (добиться социализма без революции и т. п.) и смешной веры в демократию. Голэя, по-моему, следовало бы специально сечь публично за его отступления от ценных признаний в его брошюре «Le Socialisme qui meurt»*. Мне сдается, что эта брошюра прекрасный материал, канва для критики слабости, непродуманности французских левых.