Таким образом, различные по содержанию конкретные фор-мы, которые имел капитал в процессе производства, бесследно исчезли, а потому бесследно исчезло также и их реальное отношение друг к другу в процессе увеличения стоимости капитала. Увеличение стоимости как таковое имеется налицо без его посредствующих промежуточных звеньев. И между частями 110 талеров господствует абсолютное тождество, т. е. неразличи-мость по содержанию. 10 равным образом могут составлять как 1/11 всей суммы, так и 1/10 всей суммы авансированного капитала.
• — специфическая отличительная черта, специфическое различие. Рев. 9 М. и Э., т. 49 •
238
К. МАРКС
Первоначальная сумма вычитается, и какие угодно 10 талеров образуют приращение, которое как таковое не отличается от флюенты 71. Совершенно так же как в интегральном исчислении dx, dy исчезают как приращения, как только они перестали функ¬ционировать и процесс в данной величине прекратился.
Вследствие этой иррациональной формы, в которой капитал выступает здесь в конце процесса в своем денежном выражении, 100 талеров теперь существуют и формально как капитал, даже если вообще не произведено никакой прибавочной стоимости (или если она произведена в каком-либо ином, не в капиталисти¬ческом процессе производства). Если владелец денег превратил 100 талеров в 110, например, путем надувательства в процессе обращения или путем дачи взаймы своих денег какому-нибудь моту и т. д., то всегда одна часть стоимости, равная 100, является основной суммой, а прирост, равный 10, представляет собой ее плод, ее приращение. Для отдельного владельца денег его аван¬сированные деньги превратились в капитал, поскольку капита¬листическое отношение выражается в отношении основной суммы к прибавочной сумме, на которую она больше основной, к ее излишку. Способ опосредствования, которым это осуществлено, здесь совершенно не имеет значения. Отсюда следует, что эта форма докапиталистических ступеней производства может быть общей с капиталистической, и что внутри капиталистического производства, даже этого способа производства как такового, в этой форме могут выражаться чужие отношения.
[4] Во-вторых, следует повторить уже сказанное в главе шестой книги первой.
При простом товарном обращении речь идет только о том, что различие определенности формы представляется в его бытии как товара и денег и т. д. Но товарная масса как носитель капитала, чтобы превратиться в денежный капитал, должна проделать этот метаморфоз во всем своем объеме. Количество проданного товара становится эдесь существенно важным. Отдельный товар функционирует только как неотъемлемая часть всей товарной массы, в которой капитал теперь прежде всего имеется в наличии.
Итак, поскольку образование капитала исторически начинается с денег, поскольку вновь вкладываемый капитал постоянно отправляется с этого исходного пункта, поскольку мы в этом исследовании исходили из того, что метаморфоз Д — Т —Д’, заканчивающийся обратным превращением товаров в деньги, представляет следующий кругооборот капитала, то сначала следует рассмотреть определенности формы этого метамор¬фоза.
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА
239
Чтобы упростить изложение, мы исходим прежде всего из предположения, что весь авансированный капитал существует теперь в форме товаров, которые могут быть проданы, или, что то же самое, мы абстрагируемся от той части капитала, ко¬торая не была воспроизведена в этой форме.