[16] Если бы банк авансировал капиталисту А банкноты либо под вексель (im disconto), который он получил в качестве платежа за свои товары, либо непосредственно под его еще не про-данные товары, то эти банкноты по-прежнему представляли бы овеществленный труд, труд уже материализованный в товарах капиталиста А, превращенную форму имеющихся налицо товаров. Лишь время, в течение которого товары или средства платежа (векселя) превратились в деньги, было бы антиципиро¬вано для того, чтобы сократить процесс обращения, ускорить процесс воспроизводства и т. д. — антиципировано было бы лишь превращение товара в денежную куколку. В результате этого процесса и продажа становится независимой от действительного спроса, а искусственное Т —Д — Т может занять место реального, способствуя тем самым распространению кризисов (перепроизводства и т. д.).
Иначе, однако, обстоит дело, если банк авансирует банкноты капиталисту А, не имеющему, быть может, ни гроша, в расчете на то, что последний превратит их, как и другие деньги, в капитал и постепенно извлечет из продукта не только вложенный в него аванс, но еще и заплатит частью произведенной им прибавочной стоимости банку в форме дисконта и т. д. В этом случае Д действительно представляет собой не превращенную форму наличных товаров, а лишь видимость этой формы. В действи¬тельности Д суть превращенная форма тех товаров, которые еще только должны быть произведены, или того труда, который еще только будут эксплуатировать. Следовательно, это чек на будущий труд, который будет оплачен рабочему, хотя для рабо¬чего безразлично, что Д имеет форму, денежную форму товаров, прошлого труда, и действует как таковая. Отсюда видно, что получается из представления, будто капиталисты накапли¬вают средства труда и существования для рабочих. Отсюда видно одновременно, как эта «антиципированная денежная
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 259
форма будущего труда» (не так, как упомянутая выше антиципированная денежная форма прошлого труда) должна приятно действовать на развитие «порядка» в производстве. Позднее эту «антиципированную денежную форму будущего труда» нужно будет рассмотреть еще с другой стороны.
Таким образом, мы видели, как те же самые деньги, из которых состоит переменный капитал, превращают в деньги ту часть товарной массы, которая образует реальную форму существования переменного капитала, обратно превращают ее в деньги благодаря тому, что рабочий покупает на эти деньги указанные товары. Это действительно в отношении заработной платы, в отношении всего класса капиталистов к рабочему классу. В действительности в первой фазе Д — Т одна часть Д превращается в Р (рабочую силу), которая образует часть стоимости. Но во второй фазе капитала, которая следует за процессом производства, в фазе Т —Д’, одна часть этих товаров превращается в Д рабочих, в часть обращающихся денег (денег, находящихся в обращении), в часть денег, представляющих заработную плату.
Если иметь в виду совокупный капитал, то при этом капиталисту возвращается лишь денежное выражение переменной части капитала. Но если иметь в виду отдельные отрасли производства, например, отрасли, производящие только те жизненные средства, которые входят непосредственно в потребление рабочих, то в денежной форме возвращался бы весь их авансированный капитал, постоянный и переменный. (Путем опосредствования, что будет рассмотрено позднее.) Это следует запом-нить в качестве пункта для решения вопроса: откуда и как берутся деньги, посредством которых осуществляется Т — Д, вторая фаза капиталистического метаморфоза, или посредством которых капитал обратно превращается в деньги.
[17] Теперь мы подходим ко второй фазе обращения капитала, к фазе Т’ — Д’. Здесь, собственно, следовало бы (поскольку мы начинаем прежде всего с Т’ как результата процесса произ¬водства, то лишь затем следует ретроспективно охарактеризовать весь цикл Д — Т — Д’) привести то, что специально нужно было бы сказать о товарном капитале, денежном капитале {рынке, запасе) и т. д. Однако об этом речь пойдет ниже, после того как мы предварительно проанализируем одну за другой, и в их различии друг от друга, различные формы обращения, — или ряды метаморфозов, — в которых представляется обра¬щение капитала.