ГЛ. VI. РЕЗУЛЬТАТЫ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА 15
случае при падающей производительности труда, явилось следствием того обстоятельства, что вновь присоединенный труд делится на меньшее количество квартеров и на каждый квартер приходится поэтому большее количество вновь присоединенного труда, [449]; это обстоятельство отнюдь не внесло бы никакого изменения в то отношение, в каком это большее или меньшее количество труда, поглощаемое отдельным квартером, делится на оплаченный и неоплаченный труд, никакого изменения ни в совокупном количестве прибавочной стоимости, которую произвел капитал, ни в той кратной части прибавоч¬ной стоимости, которая содержится в стоимости отдельного квартера, пропорционально вообще вновь присоединенной к нему стоимости. Если при данных предпосылках к определенному количеству средств труда присоединяется больше живого труда, то к этим средствам труда присоединяется оплаченного и неоплаченного труда пропорционально больше; если — мень¬ше, то оплаченного и неоплаченного труда присоединяется пропорционально меньше; но отношение между этими двумя составными частями вновь присоединенного труда остается неизменным.
Если отвлечься от отдельных противодействующих влияний, рассмотрение которых не имеет значения для данной цели, то тенденция и результат капиталистического способа производства состоит в том, чтобы постоянно повышать производительность труда и, следовательно, постоянно увеличивать массу средств производства, превращаемых в продукты этим дополнительным трудом, чтобы постоянно, так сказать, расклады¬вать вновь присоединенный труд на большую массу продуктов и понижать таким образом цену отдельного товара, или вообще удешевлять товарные цены. Но это удешевление товарных цен само по себе не заключает в себе никакого изменения ни в массе произведенной данным неременным капиталом прибавоч¬ной стоимости, ни в заключенном в отдельном товаре пропорциональном делении вновь присоединенного труда на оплаченный и неоплаченный, или в реализованной в отдельном товаре норме прибавочной стоимости. Если определенное количество льна, веретен и т. д. при своем превращении в один аршин холста поглощает меньше труда ткача, то это отнюдь ничего не изменяет в том отношении, в котором этот больший или меньший труд ткача делится на оплаченный и неоплаченный. Абсолютное количество живого труда, вновь присоединенного к известному количеству уже овеществленного труда, ничего не изменяет в том отношении, в котором это, изменяющееся в отдельном товаре, большее или меньшее количество делится
2*
16
К. МАРКС
на оплаченный и неоплаченный труд. Таким образом, не¬смотря на вытекающее из изменения в производительной силе труда изменение в ценах товаров, или понижение то¬варных цен и удешевление товара, отношение между опла¬ченным и неоплаченным трудом, вообще реализованная ка¬питалом норма прибавочной стоимости, может оставаться постоянной. Если бы изменение произошло не в производи¬тельной силе труда, вновь присоединяемого к средствам труда, а в производительной силе труда, создающего средства труда, и цены последних поэтому повысились бы или упали бы, то точно так же вызванное таким образом изменение в товарных ценах не изменило бы постоянного деления содержащегося в них присоединенного живого труда на оплаченный и неопла¬ченный.
Наоборот. Если изменение в товарных ценах не исключает сохранения постоянной нормы прибавочной стоимости, постоян¬ного деления присоединяемого труда на оплаченный и неопла¬ченный, то постоянство товарных цен не исключает изменения в норме прибавочной стоимости, перемены в пропорциональном делении вновь присоединенного труда на оплаченный и неопла¬ченный. Предположим, упрощения ради, что в отрасли труда,
0 которой идет речь, не происходит никакого изменения в производительной силе всего заключенного в ее продуктах труда, следовательно, например, в вышеприведенном случае, в производительности труда ткача или труда, который доставляет лен, веретена и т. д. По сделанному выше предположению 80 ф. ст. вложено в постоянный капитал и 20 ф. ст. — в пере¬менный капитал. Пусть эти 20 ф. ст. представляют 20 дней (будничных), например, 20 ткачей. По предположению, они производили 40 ф. ст., т. е. работали полдня для себя, полдня для капиталиста. Предположим далее, [450] что рабочий день равен 10 часам и удлиняется до 12, так что прибавочный труд увеличивается на 2 часа на человека. Весь рабочий день вырос бы на Vs, с 10 часов до 12. Так как 10 : 12 = 16 2/3 : 20, то теперь нужно было бы лишь 16 2/3 ткача, чтобы привести в дви¬жение тот же постоянный капитал в 80 ф. ст. и произвести