ВТОРАЯ КЙЙГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 313
обращения капитала. Это содержится в предпосылке. Если время производства и рабочее время идентичны, то не существует времени производства, отличного от рабочего времени. Если же определенная часть времени производства становится самостоятельной, обособляется от рабочего времени, то она равна нерабо-чему времени, равна времени, в течение которого производимый товар, а следовательно, и определенная часть производи¬тельного капитала, производящего товар, продолжает нахо¬диться в процессе производства, стало быть, неспособна оставить его, не может быть брошена на рынок в качестве готового продукта, в качестве готовой потребительной стоимости и, сле¬довательно, в качестве товара, без того чтобы к ней был допол¬нительно присоединен человеческий труд, без того чтобы она прошла процесс труда. Поскольку, однако, стоимость есть не что иное, как овеществленный труд, измеряемый временем, в течение которого этот труд продолжается, а прибавочная стоимость есть не что иное, как неоплаченная часть этого овеществленного труда, то время производства, в отличие от рабочего времени, точно так же не может создавать стоимость или прибавочную стоимость, как и время обращения. Следова¬тельно, всякое возможное сокращение этого времени производ¬ства приумножает процесс увеличения стоимости точно в такой же мере, как и сокращение времени обращения. В этом отноше¬нии необходимо отличать сокращение времени производства при производстве какого-либо продукта от сокращения рабочего времени. Последнее предполагает, что применяются определенные средства для того, чтобы одно и то же рабочее время овеществить в большем количестве продукта, или чтобы израсходовать меньше рабочего времени для производства того же количества продукта. Сокращение времени производства в первом случае предполагает, что сокращается перерыв рабочего времени, процесса труда и поэтому увеличивается количество труда, эксплуатируемого капиталом в данный промежуток времени.
Общим для того и для другого, для времени обращения и времени производства как такового, является то, что они не создают ни стоимости, ни прибавочной стоимости, следовательно, лимитируют процесс самовозрастания капитала, воздействуют на этот процесс в качестве ограничителя. Однако, с другой стороны, между ними существует значительное различие. Чтобы стать продуктом, чтобы в качестве потребительной стоимости найти свое определенное полезное применениег продукт должен пройти время производства. Например, семена не прорастут, если им не дать пролежать какое-то время в земле и не предо-ставить их воздействию сил природы; вино должно пройти
314
К. МАРКС
процесс брожения, и, чтобы приобрести известные качества, оно должно затем выдерживаться и т. д. Вновь построенный дом, например, требует известного времени для того, чтобы просох-нуть и, таким образом, стать пригодным для жилья.
Время производства, в отличие от рабочего времени, есть, следовательно, имманентный момент в производстве потребительной стоимости товара. Процесс производства продолжается, но как естественный процесс, при котором участие человеческого труда прекращается. Процесс же обращения, наоборот, имеет дело только с формой меновой стоимости товара. Поскольку процесс обращения есть время, необходимое для продажи товара, для превращения его в деньги, то это очевидно само собой. Поскольку процесс обращения это — и акт Д — Т, то он также является формальным, так как
1) рассматриваемый с точки зрения Т, этот акт — Т — Д,
2) однако, хотя здесь происходит реальный обмен веществ, а в отношении первоначального 7” — реальный метаморфоз, а именно, его превращение в условия его производства, в фак¬торы процесса труда, товар Т, представляющий как раз эти условия производства, имеется точно так же налицо (или фаза закончена лишь тогда, когда он имеется налицо), как и Д. Это — простой обмен товарных стоимостей, имеющихся налицо в различной форме, на одной стороне — в качестве денег, на другой — в качестве товара.
[49] Время производства в отличие от рабочего времени порождает ту же самую мистификацию в отношении «окультных» качеств капитала, что и время обращения. И то и другое — необходимые и имманентные факторы капиталистического процесса производства. И то и другое воздействует на самовозрастание капитала, однако отрицательным образом, в качестве ограничи-телей этого самовозрастания. Сами эти границы при поверхностном рассмотрении выступают — поскольку всякое deter-minatio negatio , а следовательно, и всякое negatio deter-minatio * — как факторы, воздействующие положительно; а капитал таким образом — как самостоятельный, независимый от эксплуатации труда источник стоимости и прибавочной стоимости. При рассмотрении времени производства создается иллюзия, будто этот источник возникает из свойств, присущих материальным факторам капитала, присущих им, например, как семенам и т. д., присущих им постольку, поскольку они входят в процесс производства в качестве вещей, естественных