444
К. МАРКС
2 X 18 рабочих дней, следовательно, в 18 раз больше. Бесполезно предполагать, что расчет получился бы иной, если бы отрасль А, к примеру, вложила не всю свою заработную плату + прибавочную стоимость в свой собственный продукт, холст, а частично и в продукты отраслей В, С, D. Размеры затрат, количество часов присоединенного труда, содержа¬щееся в продуктах отраслей А, В, С, D, вместе взятых, могут всегда определять только их стоимость, реализованное рабочее время, которое равно им самим. Чем больше будет куплено одного продукта, тем меньше будет куплено другого. Это лишь запутало бы расчет и ничуть не изменило бы результата.
Следовательно, не может быть такого положения, чтобы стоимость дохода была равна стоимости всего продукта. Поскольку, однако, кроме дохода не существует никакого фонда, из которого может быть оплачен продукт, продаваемый производителем потребителю (индивидуальному), то невозможно, чтобы избыток стоимости продукта продавался, опла-чивался, или потреблялся сверх содержащейся в нем стоимости дохода. С другой стороны, однако, каждый продукт должен продаваться и оплачиваться по своей стоимости.
Возможно, что в товарах отраслей В, С, D отношение вновь присоединенного труда (распадающегося на заработную пла¬ту + прибавочная стоимость) к труду, содержащемуся в по¬стоянном капитале, является различным. Однако каким бы различным ни было это отношение в различных отраслях производства, мы всегда можем вычислить среднюю величину; следовательно, допустим, вновь присоединенный труд в про¬дукте всего общества или всего класса капиталистов, в сово¬купном продукте капитала равен а, прошлый же труд, суще¬ствующий в постоянном капитале, равен Ъ. Или отношение 2:1, которое мы принимаем для отрасли А, производящей холст, является лишь символическим выражением отношения а : Ь. Если мы предположим, что в отрасли А сосредоточен совокупный продукт общества, то из этого совокупного продукта только 1/3 может быть куплена производителями для их соб¬ственного потребления и оплачена суммой их заработной платы и прибавочной стоимости, равной сумме вновь присоединенного труда, равной сумме их совокупного дохода. Чтобы купить, оплатить и потребить остальные 2/3, у них нет фонда.
Если даже не принимать во внимание то затруднение, что часть совокупного продукта состоит из потребительных стоимостей, которые по своей природе не могут войти в индивидуальное потребление, и призвать себе на помощь, как это отчасти делает А. Смит, то положение, что хотя стоимость
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 445
проданных Товаров разлагается на вновь присоединенный труд (заработная плата + прибавочная стоимость) + постоянный капитал, однако эквивалент, покупаемый этой стоимостью, состоит только из вновь присоединенного труда, то нельзя забывать, что всякий товар, до того как он продан, является товаром, подлежащим продаже, и становится деньгами в результате всего лишь изменения формы. В качестве продавае¬мого товара каждый товар состоял бы поэтому из иных стои¬мостных элементов, чем проданный товар, а это является вздором.
[1241 Далее, труд, совершенный обществом, например, в течение одного года, покрыл бы не только сам себя, — так что, если бы всю товарную массу разделить на две равные части, то одна половина годового труда образовала бы эквивалент для другой его половины, — но 1/3 труда, образующая текущий труд всего годового труда, содержащегося в годовом продукте, покрыла бы 3/s труда, была бы равна величине, превышающей самое себя в 3 раза. Это — еще больший вздор.
Если подойти к делу с противоположной стороны и по-пытаться отчитаться о продаже 12 аршин холста (которые здесь могут быть потреблены, следовательно, вообще представляют собой продукт, образующий доход), распределяя их не только среди их непосредственных производителей, ткачей, но также и между прядильщиками, машиностроителями, льноводами и т. д., короче говоря, между всеми, чье производство способ¬ствовало его изготовлению, то обнаружим, что таким образом можно располагать всеми 12 аршинами и что вся их*стоимость оплачивается, но только вновь присоединенным всеми этими производителями трудом (их заработной платой + прибавоч¬ная стоимость); что, однако, стоимость ими самими использо-ванных постоянных капиталов, которая должна быть возме¬щена и которая, следовательно, требуется также и для произво¬дителей 12 аршин холста, так же не может быть куплена и оплачена стоимостью этих 12 аршин, как и сам холст, рассмат¬риваемый как потребительная стоимость, не может функцио¬нировать в качестве их собственных средств производства, следовательно, не может возместить в натуре их постоянный капитал. Этот второй способ, который так же ни к чему не ведет (если им пользоваться обычным до сих пор способом), отли¬чается от первого способа следующим: при первом способе мы отделываемся от трудности тем, что производителям третьего товара мы выплачиваем их доход в холсте и тем самым возме-щаем ткачу стоимость его постоянного капитала, превращая его в доход для общества. При втором же способе мы рассмат-446