2) При рассмотрении процесса производства, ditto процесса обращения, поскольку речь идет только об изменениях формы,
мы не имели никаких затруднений с формулой: П — с -f v + m, и если с = 2/3 с, v = V8 с, то и с формулой с = 1/г П, v — 1/i П и m = V4 П (или v + m — 1/2 П). При рассмотрении процесса производства с является всегда отдельным капиталом; мы рассматриваем его превращение в деньги и его обратное превращение из денег в с + v как осуществленное, не заботясь больше о процессе его осуществления. В процессе обращения мы фиксируем метаморфозы, которые он проделывает, не заботясь больше об их условиях, и как в одном, так и в другом случае мы имеем дело с отдельным капиталом, который представляет только капитал вообще.
Иначе обстоит дело при рассмотрении действительного процесса воспроизводства.
Здесь с самого начала перед нами возникает та трудность, что нам приходится рассматривать не отдельный капитал, а совокупный капитал общества в его движении. Мы знаем,
что в v + m, или, скорее, в продуктах, в которых они реали¬
зуются, содержится элемент, представляющий прошлый труд.
Мы знаем, с другой стороны, — и это самое главное, — что
постоянный капитал, который потреблен в процессе произ¬
водства товаров, должен быть произведен посредством нового
количества труда, дополнительного количества труда, так же
как средства производства, с сами должны постоянно воспроиз¬
водиться. Для того чтобы произвести средства производства,
потребленные в процессе производства жизненных средств,
должен затрачиваться труд; и кроме того, постоянно должны
воспроизводиться средства производства этих средств произ¬
водства. ^
В формуле П — с Ч~ v + тп, напротив, предполагается, что после того как продукт П превратился в деньги, эти деньги без затруднения обратно превращаются в с. Однако с можно будет найти только в том случае, если оно воспроизведено в результате затраты дополнительного труда. В формуле П == с + v--m с представляет, однако, только прошлый труд, a v + m —
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 459
только дополнительный труд. Весь дополнительный труд сводится к v + тп; но где же тогда дополнительный труд, воспроизводящий с (постоянный капитал)? С другой стороны, продукт капиталов, воспроизводящих ту часть продукта,
которая равна v + m, продукт, который может быть потреблен как доход, продукт этих капиталов, как и продукт всех других
капиталов равен с -- v 4-т. Каким образом, следовательно, возможно, что его стоимость сводится только к v -- m, к новому
труду? И если она не сводится к ним, то каким образом на v + m
может быть куплен товарный капитал, который равен с -f~ v + m?
Последняя трудность возникает из-за того, что v + m, продукт, в котором потребляется доход, выступает как продукт капи¬тала, особенной части самого общественного капитала, равной
с + v + т, в то время как первоначально, когда мы рассматривали только продукт единичного капитала, v + m выступали как отдельные составные части продукта этого единичного
капитала, в то время как в процессе воспроизводства v + m представляются как особенный продукт, самостоятельный продукт значительной массы отдельных самостоятельных капита¬лов многих отраслей производства. Другая трудность возни¬кает из-за того, что если П = с -- v -j-m, то предполагается, что после обратного его превращения в деньги вновь, имеется в наличии с. Но теперь возникает вопрос: какой новый труд
создает нам с, если весь труд (новый) превращается в v + m?
И, с другой стороны, каким образом могут v + m оплатить
продукты капиталов, которые равны с + v + m, как и про¬дукты всех других капиталов?
Вопрос этот разрешается тем, что определенная часть нового труда расходуется на воспроизводство с, а потому только
известная масса v -f-m представляется в продуктах с, т. е. в средствах производства, но что созданная этим новым тру¬дом стоимость не потребляется в самих продуктах с, часть которых, равная v + m, возмещает с капиталистов, произво¬дящих продукты для индивидуального потребления. Этот
обмен дохода с на с капитала, который создает m + v, лишь отчасти разрешает трудность. С другой стороны, что касается средств производства с, которое в качестве продукта определенной массы капитала также равно с -- v + m, то оно, хотя
460
К. МАРКС
и является воспроизведенной [131] потребительной стоимостью, тем не менее не представляет никакой вновь созданной стоимости, никакой кристаллизации вновь присоединенного труда. Эти продукты возмещают друг друга таким образом, что их возмещение определяется их стоимостной величиной, однако П, которое, равно v + m, ne возмещает их ни по стоимости, ни по их потребительной стоимости. Совокупный продукт общества делится, таким образом, на две части: на доход (равный стоимости переменного капитала + прибавочная стоимость) и на часть, которая возмещает капитал (постоянный капитал).