34
К. МАРКС
в постоянной природе величины стоимости, вообще ничего не изменяет в этой части, поскольку она есть меновая стоимость, то х представляется в процессе как с (постоянная величина) + v (переменная величина) = с + v. Теперь же разница А (с + v) = — с + (v + Av), а так как разница с = О, то она = (У + Д^К То, что первоначально представлялось как Ах, в действитель¬ности есть, следовательно, Av. И отношение этого прироста первоначальной величины х к той части х, прирост которой он составляет в действительности, долншо быть (Av = Ах (так
как Ах = Аг;)), -—=—, что на деле есть формула для нормы
прибавочной стоимости.
Так как совокупный капитал К = с + v, где с постоянно и v переменно, то К можно рассматривать как функцию v. Если v возрастает на Av, то К становится равной К’.
Итак, мы имеем:
1) К = с + v.
2) К’ = с + (v + Av).
Вычитая уравнение 1) из уравнения 2), получаем разность К’ — К, прирост К = АК.
3) К’ — К = с + v + Av — с — v = Av.
4) AK = Дг;.
Следовательно, получается 3) и поэтому 4): АК = Av. Но К’ минус К равно величине, на которую изменилось К(=АК), равно приросту К пли АК, следовательно 4). Или прирост сово¬купного капитала равен приросту переменной части капитала, так что Ас или изменение постоянной части капитала равно 0. Следовательно, постоянный капитал в этом исследовании относительно АК или Av предполагается равным нулю, т. е. не должен приниматься во внимание.
Пропорция, в какой возросло v = — (норма прибавочной
стоимости). Пропорция, в какой возросло К = Y~~ZT~
(норма прибыли).
Таким образом, подлинная, специфическая функция капитала как капитала есть производство прибавочной стоимости, которое, как будет показано позже, есть не что иное, как производство прибавочного труда, присвоение в действительном процессе производства неоплаченного труда, который представляется, овеществляется как прибавочная стоимость.
Далее оказалось, что для превращения х в капитал, в х + Ах, необходимо, чтобы стоимость или сумма денег х пре¬вратилась в факторы процесса производства, прежде всего
ГЛ. VI. РЕЗУЛЬТАТЫ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА 35
в факторы действительного процесса труда. В известных отрас¬лях промышленности бывает, что часть средств производства — предмет труда — не имеет никакой.стоимости, не есть товар, хотя и есть потребительная стоимость. В этом случае часть х превращается только в средства труда, а предмет труда, посколь¬ку речь идет о превращении ж, т. е. о закупке входящих в про¬цесс труда товаров на х, исключается из закупок средств про¬изводства. Один фактор процесса труда, предмет труда, здесь равен 0, поскольку речь идет о стоимости. Но мы рассматриваем вопрос в полной форме, где и предмет труда — товар. В том случае, когда этого нет, этот фактор, поскольку речь идет о стои¬мости, принимается равным нулю и в расчет вносится по¬правка.
Подобно тому как товар есть непосредственное единство потребительной стоимости и меновой стоимости, так и процесс производства, который есть процесс производства товаров, представляет собой непосредственное единство процесса труда и процесса увеличения стоимости. Подобно тому как товары, т. е. непосредственные единства потребительной стоимости и меновой стоимости, выходят из процесса как результат, как продукт, так они и входят в него как образующие его элементы. Вообще из процесса производства никогда не может выйти ничего такого, что не входило в него в форме условий производства.
Превращение авансированной суммы денег, которая должна увеличиться и превратиться в капитал, в факторы процесса производства, есть акт товарного обращения, процесса обмена, и распадается он на ряд покупок. Следовательно, этот акт происходит еще вне непосредственного процесса производства. Он является лишь его введением, но он есть его необходимая предпосылка, и когда мы рассматриваем не непосредственный процесс производства, а капиталистическое производство в це-лом и в его непрерывности, то это превращение денег в факторы процесса производства, закупка средств производства и рабочей силы, образует в свою очередь имманентный момент совокупного процесса.
[461] Если же мы рассмотрим форму капитала внутри непосредственного процесса производства, то увидим, что капитал, как и простой товар, имеет двойственную форму потребительной стоимости и меновой стоимости. Но в обе формы входят дальнейшие определения, которые отличны от определений простых, самостоятельно рассматриваемых товаров, суть более развитые определенности.