5) потому что движущие силы капитализма развиваются
полностью только на базе самого этого способа производства;
6) наконец, потому что средства, которые должны реализо¬
вать эти движущие силы, развиваются здесь полностью лишь
с развитием производительных сил труда, средств, позволя¬
ющих держать на рынке больше товарные капиталы в форме
запасов, с расширением самих рынков, с переплетением про¬
изводства всех народов, с постоянным приумножением отраслей
производства, с развитием основного капитала во всех формах,
с созданием условий для того, чтобы избыточный капитал,
произведенный в одной сфере, мог легко функционировать
в другой (вообще капитализировать накопления).
Следовательно, в том же отношении, в каком капиталистический способ производства развивается в стране, в этом же отношении увеличиваются необходимость накопления, стремление к накоплению и средства для его реализации, или для производства нового капитала; или постоянное перепроизводство (в том смысле, в каком мы рассматривали его до сих пор) в непрерывно расширяющемся масштабе становится имманентным моментом процесса воспроизводства.
В дополнение необходимо заметить еще следующее. Добавочный постоянный капитал, как и добавочный переменный капитал, представляет лишь вновь присоединенный труд. Однако для того, чтобы привести его в движение, в качестве базиса служит старый капитал в форме основного капитала (как это было изложено в предыдущем параграфе). Чем больше этот основной капитал, тем легче производить новые машины, строения, вспомогательные материалы и т. д. Часть добавочного капитала — в той мере, в какой она при посредстве старых рабочих машин и орудий не может быть превращена в продукт, а требует сначала создания добавочного основного капитала — вкладывается, следовательно, прежде всего в те отрасли про-ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА
479
изводства, в которых старый основной капитал, машины, производящие машины и т. д., может войти в качестве элемента производства.
4) ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ, ОПОСРЕДСТВУЮЩЕЕ НАКОПЛЕНИЕ
Необходимо выяснить: представляет ли денежное обращение, опосредствующее накопление, какую-либо проблему, требующую еще особого рассмотрения? До сих пор предполагалось, что капиталисты вместе взятые должны обладать денежной суммой, достаточной для того, чтобы 1) выплачивать их переменный капитал, т. е. авансировать рабочим стоимость заработной платы в определенные, более или менее короткие или продол¬жительные сроки, 2) чтобы обмениваться между собой своими доходами, т.е. чтобы производить свои расходы в качестве потребителей. Тогда само собой выходило, что авансированные рабочим деньги притекают обратно к капиталистам, рассмат¬риваемым как класс, в результате продажи их товаров рабочим; что касается денег, авансированных для обращения их доходов между ними, то они постоянно снова и снова распределяются между капиталистами.
Теперь de prime abord * не составляет никакой разницы, используются ли предназначенные для обращения доходов деньги 1) не между капиталистами, а прежде всего для оплаты дополнительных рабочих, которые, в свою очередь, покупая жизненные средства, возвращают эти деньги снова капиталистам; часть денег, которая, если бы капиталисты израсходовали весь свой доход, обращалась бы только между ними как деньги, теперь обращается как деньги между ними и рабочими; 2) часть денег, совершенно необходимая для обращения доходов между капиталистами, если они израсходовали всю свою прибавоч¬ную стоимость, теперь обращается между ними для осущест¬вления взаимной купли и продажи добавочного постоянного ка¬питала. Все это не представляет никакой новой проблемы.
[141] Однако при неизменном масштабе производства было бы достаточно уже находящейся в обращении денежной массы, в которую мы включаем имеющиеся в наличии сокровища для выравнивания отклонений, как во внутреннем, так и во внеш-нем обращении. Однако вследствие накопления, или воспроизводства в расширенном масштабе, увеличивается как стоимость подлежащего авансированию переменного капитала, так