59 Ср. настоящее издание, т. 23, стр. 602—604. — 211.
во Имеется в виду работа: J. St. Mill. «A System of Logic, ratiocinative and inductive, being a connected view of the Principles of Evidence, and the Methods of Scientific Investigation». In two volumes (Дж. Ст. Милль. «Система логики, силлогистической и индуктивной, изложе¬ние принципов доказательства в связи с методами научного исследо¬вания». В двух томах). Первое издание вышло в Лондоне в 1843 году. Маркс отмечает, что Дж. Ст. Милль, претендовавший на изложение «системы логики», как экономист был поверхностен и не соблюдал элементарных требований логического анализа. — 213.
U1 «Экономическая таблица» — разработанная физиократом Кенэ схема воспроизводства и обращения совокупного общественного продукта. Более подробно о ней говорится в «Теориях прибавочной стоимости» Маркса (часть I, глава 6), в написанной Марксом десятой главе второго отдела книги Энгельса «Анти-Дюринг», а также во втором томе «Капи¬тала» (глава девятнадцатая). — 214.
508
ПРИМЕЧАНИЯ
62 Вергилий. «Энеида», книга третья, стих 57. — 216.
63 Перефразированные слова Фауста из одноименной трагедии Гёте, часть I, сцена вторая («За городскими воротами»). — 216.
64 См. примечание 21. — 221.
65 Ср. настоящее издание, т. 23, стр. 659. — 226.
66 Ср. настоящее издание, т. 23, стр. 770—773. — 227.
67 См. С. Pecqueur. «Théorie nouvelle d’économie sociale et politique, ou Etudes sur l’organisation des sociétés». Paris, 1842, p. 435. — 228.
68 Рукопись Маркса, озаглавленная «Вторая книга. Процесс обращения капитала», представляет собой первый вариант второго тома «Капи¬тала». По свидетельству Ф. Энгельса, Маркс оставил «два варианта» всего второго тома «Капитала» и «шесть вариантов» отдельных его частей (см. настоящее издание, т. 36, стр. 227).
Первый вариант второго тома (второй книги) «Капитала» или «Рукопись I» (по нумерации Ф. Энгельса) написан Марксом, скорее всего, в период со второй половины 1864 г. по весну 1865 года. Этот вариант является частью экономической рукописи 1863—1865 гг., в которой Маркс дал новую, систематическую разработку проблем всех трех теоретических томов «Капитала». В дальнейшем он интен¬сивно занимался проблемами I и II томов, по существу и по форме совершенствовал их изложение для печати.
Второй же вариант второй книги, или второго тома, «Капитала» («Рукопись II») написан Марксом в период с августа 1867 по июль 1870 года.
Первый вариант второй книги «Капитала», хотя и «обработан по существу», как отмечал Ф. Энгельс, однако «не отделан стили¬стически», местами носит характер «записи мыслей в той форме, в какой они в том или ином случае развивались в голове автора. Наряду с отдельными, обстоятельно изложенными частями, другие, не менее важные, только намечены…» (настоящее издание, т. 24, стр. 3).
Можно было бы отметить наличие повторений, многочисленных и пространных, хотя в целом весьма глубоких и содержательных, отклонений от главной темы книги — «обращение капитала» — к об¬щим вопросам процесса капиталистического производства.
При подготовке к печати текста второго тома «Капитала» Энгельс использовал примерно одну треть рукописи II, однако из рукописи I, как писал он, «ничем не пришлось воспользоваться» (настоящее из¬дание, т. 24, стр. 7). Данная публикация «Рукописи I» является первой. — 231.
6В Названия третьей главы и ее параграфов даны Марксом в тексте главы: на первой странице — название главы, а на последней — на¬звания параграфов (см. настоящий том, стр. 411 и 498). — 233.
‘О Энтелехия (греч. entelecheia) — термин философского учения Аристо¬теля, означающий достигнутую цель или деятельное, формирующее начало. Позднее этот термин употреблялся в философии витализма, идеалистическом учении о сущности жизни, обозначая особое живо¬творящее начало. — 236.
ПРИМЕЧАНИЯ
509
71 См. примечание 12. — 238.
72 Имеется в виду Институт Франции — высшее научное учреждение, состоящее из нескольких отделений, или академий; существует с 1795 года. Дестют де Траси был членом Академии моральных и поли¬тических наук. — 255.
73 В своей работе «Des systèmes d’économie politique, de la valeur comparative de leurs doctrines, et de celle qui parait la plus favo¬rable aux progrès delà richesse». Paris, 1821. Ганиль развивал по су¬ществу меркантилистский взгляд на меновую стоимость, обмен, труд и богатство, поэтому Маркс и называет этого автора реставратором собственно меркантилистской системы (см. настоящее издание, т. 26, ч. I, стр. 189—190). —261.
74 См. Th. Corbet. «An Inquiry into the causes and modes of the wealth of individuals; or, the Principles of trade and speculation explained». London, 1841, p. 104. — 293.