• — потенциально. Ред.
40
К. МАРКС
слияние потребительных стоимостей, в которых капитал существует в форме средств производства, и назначения этих средств производства, этих вещей, как капитала, который есть определенное общественное производственное отношение; точно так же как в рамках этого способа производства, для опутан¬ных им лиц продукт сам по себе считается товаром. Это обра¬зует базис для фетишизма политико-экономов.
Во-вторых: средства производства из процесса обращения входят в процесс труда как определенные товары, например, как хлопок, уголь, веретена и т. д. Они входят в него в образе потребительной стоимости, который они имели, пока они еще находились в обращении в качестве товаров. Войдя в про¬цесс, они затем функционируют с соответствующими их потре¬бительным стоимостям, им как вещам, вещно принадлежащими свойствами хлопка как хлопка и т. д. Но иначе обстоит дело с той частью капитала, которую мы называем переменной и которая лишь благодаря ее обмену на рабочую силу действи¬тельно превращается в переменную часть капитала. Рассматри¬ваемые по своему реальному образу, деньги — эта часть капи¬тала, которую капиталист затрачивает на покупку рабочей силы, — представляют собой не что иное, как находящиеся на рынке (или при известных условиях выброшенные на рынок) жизненные средства, входящие в индивидуальное потребление рабочего. Деньги — лишь превращенная форма этих жизнен¬ных средств, форма, которую рабочий, как только он получает деньги, вновь превращает в жизненные средства. Это превраще¬ние, точно так же как и последующее потребление этих товаров как потребительных стоимостей, есть процесс, который непо¬средственно не имеет ничего общего с непосредственным про¬цессом производства, точнее, с процессом труда; напротив, он происходит вне последнего. Ведь одна часть капитала, а благо¬даря этому и весь капитал, именно потому превращается в пе¬ременную величину, что вместо денег, стоимости постоянной ве¬личины, или жизненных средств, в которых они могут быть представлены, тоже стоимости постоянной величины, приобре¬таются, напротив, в обмен на элемент, на живую рабочую силу, которая созидает стоимость и которая в качестве элемента, творящего стоимость, может быть больше или меньше, может выражаться как переменная величина; вообще при всех обстоя¬тельствах она входит как фактор в процесс производства лишь как текучая, становящаяся — и поэтому содержащаяся в пере¬менных границах — становящаяся величина, а не уже ставшая. Правда, в действительности само потребление жизненных средств рабочими может быть так же включено (заключено)
ГЛ. VI. РЕЗУЛЬТАТЫ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА 41
в процесс труда, как заключено, например, в машинах потребление ими вспомогательных материалов; так что рабочий выступает лишь как купленное капиталом орудие, которое для своего функционирования в процессе труда нуждается в потреблении, в добавлении известного количества жизненных средств в качестве своих вспомогательных материалов. Это имеет место в большей или меньшей степени в зависимости от размера и жестокости эксплуатации рабочего. Однако в капиталистическом отношении это потребление не вкладывается в такое узкое понимание (дальнейшее мы увидим в разделе 3) 13 при воспроизводстве всего отношения).Обычно рабочий потребляет свои жизненные средства во время перерыва непосредственного процесса труда, тогда как машина — во время своего функционирования (животное?). Если же рассматривать весь рабочий класс, то часть этих жизненных средств потребляется членами семьи, которые еще не работают или уже не работают. На деле, практически различие между рабочим и машиной мо¬жет свестись, в том, что касается вспомогательных материалов и их потребления, к различию между животным и машиной. Однако это не необходимо и поэтому не входит в определение понятия капитала. Во всяком случае, затраченная на заработ¬ную плату часть капитала выступает формально как часть, принадлежащая уже не капиталисту, а рабочему, как только она принимает свою реальную форму, форму входящих в по¬требление рабочего жизненных средств. Следовательно, форма потребительной стоимости, которую эта часть капитала, стало быть, имеет как товар до своего вступления в процесс произ¬водства — как жизненные средства, — совершенно отлична от формы, которую она принимает внутри этого процесса и кото¬рая есть форма проявляющей себя в действии рабочей силы, а по¬тому и самого живого труда. Таким образом, данное обстоя¬тельство особенно отличает эту часть капитала от [464] той, которая имеет форму средств производства, и это опять-таки служит причиной того, что на основе капиталистического способа производства средства производства по самому своему существу, в отличие от жизненных средств и в противоположность им, представляются сами по себе как капитал. Эта иллюзия — не говоря уже о том, что должно быть изложено позднее — исчезает просто потому, что форма потребительной стоимости, в которой капитал существует в конце процесса производства, есть форма продукта и этот продукт существует как в форме средств производства, так и в форме жизненных средств; следовательно, и те и другие в равной мере имеются налицо как капитал и, стало быть,