Жизненные средства есть особая вещественная форма существования, в которой капитал противостоит рабочему, прежде чем последний присвоит их себе путем продажи своей рабочей силы. Но как только начинается процесс производства, рабочая сила уже продана, следовательно, жизненные средства, по крайней мере юридически, перешли в фонд потребления рабочего. Эти жизненные средства не составляют элемента процесса труда, который наряду с действующей рабочей силой сам не имеет дру¬гих предпосылок, кроме материала труда и средства труда. На деле рабочий должен поддерживать свою рабочую силу при помощи жизненных средств, но это его частное потребление, которое вместе с тем есть воспроизводство его рабочей силы, лежит вне процесса производства товара. Возможно, что в ка¬питалистическом производстве все время, имеющееся в распо¬ряжении рабочего, фактически поглощается капиталом, что, следовательно, потребление жизненных средств фактически выступает всего лишь как момент самого процесса труда, как потребление угля паровой машиной, масла колесом или сена лошадью, как все частное потребление работающих рабов; в этом смысле Рикардо, например, перечисляет (см. выше приме¬чание 127), наряду с сырьем, орудиями и т. д., «пищу и одежду» как предметы, которые «содействуют труду» и поэтому служат как «капитал» в процессе труда. Как бы [469 f] это, однако, ни представлялось фактически, жизненные средства, поскольку их потребляет свободный рабочий, суть товары, которые он купил. Как только они переходят в его руки, — стало быть, тем более, как только они им потребляются, — они перестают быть капиталом. Следовательно, они не образуют ни одного из вещественных элементов, в которых капитал выступает в не¬посредственном процессе производства, хотя они образуют вещественную форму существования переменного капитала, который выступает на рынке, в сфере обращения, как покупа¬тель рабочей силы 135).
Если капиталист из 500 талеров 400 превращает в средства производства и 100 расходует на покупку рабочей силы, то эти
ич Это—то правильное, что лежит в основе полемики Росса против причисления жизненных средств к составным частям производительного капитала. Однако как неправильно он понимает дело и до какой путаницы он поэтому доходит в своих рассуждениях, мы увидим в одной из следующих глав г0.
ГЛ. VI. РЕЗУЛЬТАТЫ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА 61
100 талеров составляют его переменный капитал. На эти 100 талеров рабочие покупают жизненные средства то ли у того же самого капиталиста, то ли у другого. 100 талеров есть лишь денежная форма этих жизненных средств, которые, следовательно, на деле образуют вещественное содержание переменного капи¬тала. В непосредственном процессе производства переменный капитал больше не существует ни в форме денег, ни в форме то¬варов; но он существует в форме живого труда, который он себе присвоил путем купли рабочей силы. И вообще только благо¬даря этому превращению переменного капитала в труд аванси¬рованная в виде денег или товаров сумма стоимости превра¬щается в капитал. Таким образом, хотя купля и продажа рабо¬чей силы, обусловливающие превращение одной части капитала в переменный капитал, есть отделенный от непосредственно¬го процесса производства и самостоятельный, ему предшест¬вующий процесс, этот процесс составляет абсолютную основу самого капиталистического процесса производства и момент этого процесса производства, если мы его рассматриваем как целое, а не только во время непосредственного производства товаров. Только потому, что рабочий, чтобы жить, продает свою рабочую силу, вещное богатство превращается в капитал. Только по отношению к наемному труду предметы, являющиеся вещными условиями труда, т. е. средства производства, и пред¬меты, являющиеся вещными условиями поддержания жизни самого рабочего, т. е. жизненные средства, становятся капита¬лом. Капитал — не вещь, равно как и деньги — не вещь. В ка¬питале, как и в деньгах, определенные общественные произ¬водственные отношения людей представляются отношениями вещей к людям, или определенные общественные отношения выступают как общественные природные свойства вещей. Без наемного труда нет производства прибавочной стоимости; коль скоро индивиды противостоят друг другу как свободные лица, без производства прибавочной стоимости нет капиталистического производства, следовательно, нет капитала и нет капиталиста! Капитал и наемный труд (так называем мы труд рабочего, ко¬торый продает свою собственную рабочую силу) выражают только два фактора одного и того же отношения. Деньги но мо¬гут стать капиталом, не обменявшись на рабочую силу, как на товар, проданный самим рабочим. С другой стороны, труд может выступить как наемный труд лишь тогда, когда его собственные вещные условия противостоят ему как своекорыстные силы, как чужая собственность, как для себя сущая и прочно обособив¬шаяся стоимость, короче — как капитал. Следовательно, если капитал со своей вещественной стороны или со стороны потре-62