Дополняя и развивая свое учение о производительном и непроизводительном труде, Маркс в публикуемых фрагментах совершенно четко определяет, что «с того момента, когда индивидуальный продукт превращается в продукт общественный, в продукт совокупного работника, различные члены которого участвуют в весьма различной степени в обработке предмета, непосредственно или издали, или даже совсем не соприкасаясь с ним, с этого момента определения производительного труда, производительного работника необходимо приобретают более широкое значение. Чтобы быть производительным, вовсе не обязательно непосредственное приложение рук к предмету; достаточно быть органом совокупного работника или выполнять какую-либо из его функций» (настоящий том, стр. 190).
В томе публикуются также фрагменты, раскрывающие важ-ные стороны воздействия технического прогресса на развитие производительных сил общества. Внедрение новой техники в производство, отмечает Маркс, сказывается не только на пони-жении цены рабочей силы, но также на эффективности производ¬ства средств производства, на массе и ценах ередств производ¬ства. Прогресс науки и техники позволяет заменять изношенные средства труда другими, «более эффективными и относительно более дешевыми» (там же, стр. 217). «Следовательно, …непре¬рывный прогресс науки и техники сообщает капиталу способ¬ность к расширению, не зависящую в известных пределах от величины тех приобретенных богатств, из которых он состоит» (там же, стр. 218).
Много изменений и дополнений имеется в седьмом отделе, в котором исследуются проблемы накопления, капитала. Некоторые из публикуемых отрывков представляют собой новый текст Маркса. Заново написаны, например, фрагменты, трактующие проблему относительного перенаселения в связи с техническим прогрессом. С ростом накопления капитала увеличивается и переменный капитал, однако увеличивается он в уменьшающейся пропорции. Согласно открытому Марксом закону прогрессивного уменьшения относительной величины переменного капитала, т. е. спроса на труд, класс наемных рабочих, производя капитал, тем самым — как пишет Маркс — «произво¬дит орудия своего вытеснения из производства» (там же, стр. 222). Капиталистическое производство «образует про-ПРЕДИСЛОВИЕ
XVII
Мышленную резервную армию, которая принадлежит капиталу настолько абсолютно, как будто он вырастил и организовал ее на свой собственный счет» (там же, стр. 223). Эта резерв¬ная армия труда постоянно имеется наготове и может быть в распоряжении капитала, чтобы подвергнуться им эксплу¬атации.
Представляют большой научный интерес положения о цикли¬ческом характере развития капиталистической экономики, о возможной деформации в будущем цикла капиталистического воспроизводства.
Циклический характер развития капиталистического промышленного производства в пору его зрелости связан, указывает Маркс, с быстрым и все более ускоряющимся техническим прогрессом. И напротив, цикл, включающий периоды «активности, производства под высоким давлением, кризис и стагнацию», был невозможен в период детства капиталистического производства. «Тогда, — продолжает Маркс, — благодаря тому, что технический прогресс происходил медленно и еще медленнее становился всеобщим, изменения в строении общественного капитала едва ощущались» (там же, стр. 223).
В эпоху крупной промышленности, пишет Маркс, ее новые технические средства, развитый кредит и мировой рынок содействуют тому, что торговые превратности сочетаются с переменными движениями общественного капитала и в конечном счете содействуют внезапному расширению или столь же внезапному сокращению масштабов производства. «Расширение производства путем прерывистых движений есть первая причина его внезапного сокращения» (там же, стр. 224). Именно такой беспокойной, внутренне противоречивой, спазматичнои является жизнь современной промышленности с ее неизбежно повторя-ющимися кризисами и другими потрясениями (там же).
Особый интерес представляет в наши дни предвидение Марк¬сом того, что продолжительность циклов в будущем будет уменьшаться.
«До сих пор, — писал Маркс, — периодическая продолжительность …циклов составляла десять или одиннадцать лет, однако нет никаких оснований считать это число постоян¬ным. Напротив, изложенные нами законы капиталистического производства позволяют сделать вывод, что это число изменяющееся и что период циклов будет постепенно укорачиваться» (там же, стр. 224—225).