Плоско:
«Производительная сила капитала есть не что иное, как количество реальной производительной силы, которой капиталист может распоря-жаться посредством своего капитала» (/. St. Mill. Essays on some unsettled questions of Political Economy. London, 1844, p. 91).
«Накопление капитала, или средств для применения труда…должно во всех случаях зависеть от производительных сил труда» (Ricardo. Оп the Principles [of Political Economy, and Taxation]. Third ed. [London,] 1821, p. 92 [Русский перевод, том I, стр. 89]).
Один комментатор Рикардо замечает по этому поводу:
«Если производительные силы труда означают незначительные размеры той доли продуктов, которую получают лица, произведшие ее своим трудом, то это суждение является почти тавтологией» («Observations on certain verbal disputes in Political Economy». London, 1821, p. 74).
Постоянная подмена [transposition] труда капиталом хорошо выражена в следующих наивных положениях Дестюта де Траси:
«Те, кто живет на прибыли» (промышленные капиталисты), «кормят всех остальных людей», и «только они умножают общественное богатство и создают все наши предметы наслаждений. Это так и есть, ибо труд есть источник всякого богатства, и только они одни дают полезное направление живому труду, употребляя с пользой накопленный труд» (Destutt de Tracy. Êlémens d’idéologie. Traité de la volonté et de ses effets. Paris, 1826], p. 242).
Так как труд есть источник всякого богатства, то капитал умножает всякое богатство.
«Наши способности — единственное наше первоначальное богатство; наш труд производит все остальное богатство и всякий хорошо направлен-ный труд производителен» (там же, стр. 243).
Наши способности — единственное наше прирожденное богатг ство. Поэтому рабочая сила не есть богатство. Труд производит все остальные богатства, т. е. он производит богатства для всех, кроме самого себя, и не труд сам есть богатство, а лишь его продукт. Всякий хорошо управляемый труд производителен; это значит, что всякий производительный труд, всякий труд, который приносит прибыль капиталисту, является хорошо управляемым.
Подмена общественных производительных сил труда вещными свойствами капитала настолько укоренилась в представлении, что преимущества машин, применения науки, изобре¬тений и т. д. представляются в этой их отчужденной форме как необходимая форма и поэтому все это представляется свойствами
114
К. МАРКС
капитала. Основанием здесь служит: 1) форма, в которой это дело представляется на базисе капиталистического производства, а следовательно, и в сознании людей, опутанных этим способом производства; 2) тот исторический факт, что это развитие впервые, и в отличие от прежних способов производства, имеет место при капиталистическом способе производства и поэтому противоречивый характер этого развития представляется ему имманентным.
3) [КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО ЕСТЬ ПРОИЗВОДСТВО И ВОСПРОИЗВОДСТВО СПЕЦИФИЧЕСКИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОТНОШЕНИЯ]
[492] Продукт капиталистического производства есть не только прибавочная стоимость, но и капитал.
Капитал, как мы видели, есть Д — Т — Д’, самовозрастающая стоимость, стоимость, которая порождает стоимость.
Прежде всего авансированная денежная сумма или сумма стоимостей, даже после ее превращения в факторы процесса труда: в средства производства — постоянный капитал, и в рабочую силу, в которую превратился переменный капитал, есть капитал лишь в себе, лишь Ôovâfxei * и только таковым она в еще большей степени является до своего превращения в факторы действительного процесса производства. Лишь в действительном процессе производства, благодаря действительному присоединению живого труда к вещным формам бытия капитала, лишь благодаря действительному всасыванию доба¬вочного труда, происходит превращение не только этого труда в Капитал, но происходит превращение авансированной суммы стоимости из возможного капитала, из капитала по назначе¬нию — в действующий и действительный капитал. Что прои¬зошло в течение процесса в целом? Рабочий продал право рас¬поряжаться его рабочей силой за необходимые ему жизненные средства, за данную стоимость, которая определяется стоимостью его рабочей силы. Итак, каков результат, если рассматривать рабочего? Исключительно лишь воспроизводство его рабочей силы. Что отдал он за это? Деятельность, которая сохраняет, Создает и увеличивает стоимость, — свой труд. Таким образом, он выходит из этого процесса — оставляя в стороне износ его рабочей силы — таким же, каким он в него вступил, просто как субъективная рабочая Сила, которая должна снова пройти этот же процесс, чтобы сохраниться.