В форме II какой-нибудь товар всякий раз может полностью развернуть свою относительную стоимость, или сам он обладает развернутой относительной формой стоимости, лишь потому и постольку, поскольку все другие товары противостоят ему в эквивалентной форме.
Наконец, в форме III товарный мир обладает всеобщей общественной относительной формой стоимости лишь потому и постольку, поскольку все принадлежащие к нему товары исключены из эквивалентной формы, или формы непосредственной обмениваемости. Наоборот, товар, находящийся во всеобщей эквивалентной форме, или фигурирующий в качестве всеоб¬щего эквивалента, исключен из единой и потому всеобщей относительной формы стоимости товарного мира. Для того чтобы холст, — то есть какой-нибудь товар, находящийся во всеобщей эквивалентной форме, — участвовал в то же время также и во всеобщей относительной форме стоимости, он дол-жен был бы относиться к самому себе как к эквиваленту. В та-ФОРМА СТОИМОСТИ
161
ком случае получилось бы: «20 аршин холста = 20 аршинам холста», то есть получилась бы тавтология, в которой не выра-жаются ни стоимость, ни величина стоимости. Чтобы выразить относительную стоимость всеобщего эквивалента, мы должны перевернуть форму III. Всеобщий эквивалент не обладает об¬щей с другими товарами относительной формой стоимости, а его стоимость выражается относительно в бесконечном ряде всех других товарных тел. Таким образом, развернутая отно¬сительная форма стоимости, или форма II, оказывается теперь специфической относительной формой стоимости того товара, который играет роль всеобщего эквивалента.
§ 5. ПЕРЕХОД ОТ ВСЕОБЩЕЙ ФОРМЫ СТОИМОСТИ К ДЕНЕЖНОЙ ФОРМЕ
Всеобщая эквивалентная форма есть форма стоимости вообще. Следовательно, она может принадлежать любому товару, но всегда только при том условии, что этот товар выталкивается из среды всех других товаров.
Однако уже одно только различие формы между формой II и формой III показывает нечто своеобразное, чего не было в формах I и II. А именно, в развернутой форме стоимости (форме II) один товар исключает все другие товары, чтобы в них выразить свою собственную стоимость. Это исключение может быть процессом чисто субъективным, например, процессом владельца холста, оценивающего стоимость своего собствен¬ного товара во многих других товарах. Напротив, во всеобщей эквивалентной форме (форме III) какой-нибудь товар нахо¬дится лишь потому и постольку, поскольку он сам как экви¬валент исключается всеми другими товарами. Исключение есть здесь независимый от исключаемого товара объективный про¬цесс. Поэтому в историческом развитии товарной формы все¬общая эквивалентная форма может принадлежать попеременно то одному, то другому товару. Но тот или иной товар никогда не функционирует действительно в качестве всеобщего эквивалента, разве только, если его исключение, а следовательно, его эквивалентная форма, не есть результат объективного общественного процесса.
Всеобщая форма стоимости есть развитая форма стоимости и потому — развитая товарная форма. Продукты труда, вещественно совершенно различные, не могут обладать законченной товарной формой и потому не могут функционировать в процессе обмена в качестве товаров, если они не представлены как вещ¬ные выражения одного и того же одинакового человеческого
162
К. МАРКС
труда. Это значит: для того, чтобы получить законченную товарную форму, они должны получить единую, всеобщую относительную форму стоимости. Но эту единую относительную форму стоимости они могут приобрести только благодаря тому, что они выделяют из своей собственной среды какой-то определенный товар в качестве всеобщего эквивалента. И лишь с того момента, когда это выделение окончательно ограничится одним специфическим товаром, единая относительная форма стои¬мости приобретает объективную прочность и всеобщую общест¬венную значимость.
Отныне специфический товарный вид, с натуральной фор-мой которого общественно срастается эквивалентная форма, становится денежным товаром, или функционирует в качестве денег. Исполнение в товарном мире роли всеобщего эквивалента делается его специфической общественной функцией, а следовательно, его общественной монополией. Это привиле-гированное место среди товаров, которые в форме II фигури-ровали как особенные эквиваленты холста, а в форме III все выражали свою относительную стоимость в холсте, исторически завоевал себе определенный товар, а именно золото. Поэтому если мы в форме III на место товара холст поставим товар золото, то получится: