302
В. И. ЛЕНИН
553
ТЕЛЕГРАММА В. А. АНТОНОВУ-ОВСЕЕНКО
и Н. И. ПОДВОЙСКОМУ
Киев, Антонову, Подвойскому
Копия Раковскому
Цека партии объявляет суровый выговор Антонову и Подвойскому за то, что, вопреки обещаниям и несмотря на многократные настояния, ровно ничего серьезного для освобождения Донбасса не сделано. Цека требует напряжения всех сил и предупреждает, что иначе предаст партийному суду.
От имени Цека Ленин*
Отправлено
5/V. 2. 37.
Написано 5 мая 1919 г.
Впервые напечатано в 1959 г.
в Ленинском сборнике XXXVI \ Печатается по рукописи
554
ТЕЛЕГРАММА
Х. Г. РАКОВСКОМУ, В. А. АНТОНОВУ-ОВСЕЕНКО,
Н. И. ПОДВОЙСКОМУ
5. V. 1919 г. Шифром
Киев, Раковскому,
Антонову, Подвойскому
От вас до сих пор ни одного точного, фактического ответа, какие части двинуты в Донбасс, сколько ружей, сабель, пушек, на какой станции передовые эшелоны. Взятие Луганска доказывает, что правы те, кто обвиняет вас в самостийности и в устремлении на Румы-
* Далее следуют подписи И. В. Сталина и Н. Н. Крестинского, написанные рукой В. И. Ленина. Ред.
303
В МОССОВЕТ ИЛИ В МК РКП(б). 5 МАЯ 1919 г.
нию. Поймите, что вы будете виновны в катастрофе, если запоздаете с серьезной помощью Донбассу.
Ленин
Прошу вернуть мне с пометкой: шифром послано - часов - минут.
Спешно
5. V. Ленин
Впервые напечатано в 1934 г.
в журнале
«Пролетарская Революция» № 3 Печатается по рукописи
555
В МОССОВЕТ ИЛИ В МК РКП(б)
5. V. 1919 г.
В Московский Совдеп
т. Илье
или т. Загорскому
или в секретариат МК
Рекомендую подателя товарища Филиппа Ильича Бодрова, в партии с 1894 года; его по Питеру знает с тех времен Надежда Константиновна. Опытный партиец, работать хочет в городе Москве; по личным делам не мог ближе подойти до сих пор.
Очень прошу дать ему работу немедленно. Вместо партийной работы сейчас нужнее, пожалуй, в Еро*.
Привет! Ленин
Прошу пропустить в Московский Совдеп подателя товарища Ф. И. Бодрова.
5/V. Ленин
Впервые напечатано в 1933 г.
в Ленинском сборнике XXIV Печатается по рукописи
* Единый разгрузочный орган Московского железнодорожного узла при Московском Совете. Ред.
304
В. И. ЛЕНИН
556
Г. В. ЧИЧЕРИНУ и М. М. ЛИТВИНОВУ
363
Дорогие товарищи!
Посылаю свои замечания. При отсутствии принципиальных разногласий, решайте сами. Мой совет: использовать для пропаганды, ибо ясно, что иного толку не может быть. Архилюбезно с Нансеном, архинагло с Вильсоном, Ллойд Джорджем и Клемансо, это очень полезно, с ними только так - вот правильный тон.
6/V. Ленин
По-моему, оба ответа вполне правильны, предлагая свидание и благодаря Нансена.
Но мне кажется, следовало бы больше развить пропагандистскую сторону, использовать то обстоятельство, что Антанта, легко скрывая от всех прочие наши документы*, именно этот ответ в виде исключения скрыть не сможет.
Я бы советовал поэтому воспользоваться для пропаганды и развить подробнее отделение (.) гуманитарной и (.) политической стороны. (.) Вы-де ссылаетесь на гуманитарный (кажись, даже только гуманитарный?) характер предложения? За это всяческие благодарности и комплименты лично Нансену.
Ежели гуманитарные цели, не впутывайте, любезный, политику, а везите прямо (это подчеркнуть). Везите прямо! Мы даже заплатить готовы и втридорога и Вас охотно пустим для контроля и Вам всякие гарантии дадим. Развить это, размазать, разъяснить. Назначайте место и время для переговоров!
Но ежели перемирие, то ведь это политика! Ведь Вы образованный человек, г. Нансен, Вы прекрасно понимаете, что всякая война и всякое перемирие есть политика.
Значит, Вы соединили «гуманитарное»
* Имеются в виду неоднократные официальные обращения к державам Антанты с предложением мира (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 39, стр. 366). Ред.
305
Г. В. ЧИЧЕРИНУ и М. М. ЛИТВИНОВУ. 6 МАЯ 1919 г.
с «политическим», В ы смешали воедино! Разъяснить ему, как 16-летней девочке, по- чему перемирие есть политика.
(.) Хорошо ли это - смешивать «гуманитарное» с «политикой»? Нет, это худо, ибо это лицемерие, в котором В ы не виновны и мы не Вас обвиняем. Ибо о политике на- до говорить прямо, а не прикрываясь «гуманитарностью».
И раз В ы заговорили о политике, то извините уже нас, мы обязаны Вам ответить по существу.
(.1) Если перемирие для мира, то Вам прекрасно известно, что мы за. Мы согла- сились на Принцевы (даже!) острова, мы это подтвердили Буллиту, который, к сожалению, оказался, как и вся американская политика, в плену у Клемансо и Ллойд Джорджа, ибо то, что нам Буллит обещал, уверяя, что Америка заставит Клемансо и Ллойд Джорджа подчиниться, осталось невыполненным (полезно «подразнить» Виль- сона!) 364 *.