С другой стороны, (V200 + М200) (II) существует в форме средств производства, а именно — средств производства для I. Рассматриваемые по их стоимости, они представляют собой прибавочную стоимость + заработная плата, доход класса капиталистов II и рабочего класса II, по если рассматривать их по их потребительной форме, они могут функционировать лишь как часть общественного постоянного капитала.
Следовательно, обмен С400 (I) (в форме продукта I, предметов потребления) на (V200 + М200) (II) (в форме продукта II, средств производства) представляет собой для I превращение постоянной капитальной стоимости и, ааким образом, капитальной стоимости вообще, из натуральной формы, в которой она может быть потреблена просто как доход, в форму, в которой она может функционировать как постоянный капитал. Для I это превращение является превращением части его продукта в вещественные элементы производства последнего. Для II тот же обмен является превращением его продукта из формы элементов производства в форму предметов потреб¬ления. Следовательно, та же самая операция, которая для II является превращением его дохода, для I является превра¬щением капитала; но это имеет место лишь потому, что капи¬тал К I существует в форме предметов потребления, а до¬ход II — в форме средств производства.
Денежное обращение, опосредствующее это превращение, является не денежным обращением для взаимного обмена капиталов, оно является денежным обращением для обмена средств производства на предметы потребления. Благодаря чему во время этого превращения постоянная капитальная стои¬мость I получает денежную форму, необходимую для того, чтобы эта постоянная капитальная стоимость превратилась
204
К. МАРКС
в элементы своего производства (II), деньги. Благодаря этому стоимость доходов II получает денежную форму, необ¬ходимую для того, чтобы они могли превратиться из формы средств производства в форму предметов потребления. Часть денежного обращения продукта в 600 ф. ст. (I) происходит между I и II, а не в пределах I.
Напротив, денежное обращение, опосредствующее С800 (II), есть простое превращение постоянного капитала из одной формы в другую, т. е. простой [164] обмен между производительными потребителями, и оно происходит совершенно вне пределов обращения в I или между I и II, то есть вне пределов того обращения, которое опосредствует потребление продукта в 600 ф. ст., общественного дохода *.
Пример путаной, безмозглой п в то же время претенциоз¬ной глупости политико-экономов — «великий логик» Дестют де Траси (ср. стр. 126, примечание 30 моего тома I **), этот Дестют, которого даже Рикардо воспринимал всерьез, назы¬вая его «весьма известным писателем» (Рикардо, 1. с, р. 333).
Этот «выдающийся писатель» дает следующие объяснения совокупного общественного процесса воспроизводства и обращения:
«Меня спросят, как удается этим промышленным предпринимателям извлекать такие крупные прибыли и из чего они могут извлекать их. Я отвечаю, что они достигают этого, продавая все то, что производят, дороже, чем стоило им производство; они продают:
1) друг другу все то, что идет на их потребление, на удовлетворе¬ние их потребностей, оплачивая это частью своих прибылей» (Destutt ее Tracy. Ëlémens d’idéologie. IV-е et V-e parties. Traité de la volonté et de ses effets. Paris, 1826, p. 239).
Итак, капиталисты обогащаются, во-первых, обманывая друг друга при обмене той части прибавочной стоимости («une portion de leurs profit»***), которая предназначается ими для личного потребления или потребляется как доход. Иначе говоря: если эта часть их прибавочной стоимости, соот¬ветственно прибыли, равна 400 ф. ст., то эти 400 ф. ст. превра¬щаются, например, в 500 ф. ст. вследствие того, что каждый держатель этих 400 ф. ст. продает свою часть другому до¬роже, — например, часть, которая стоит 20 ф. ст., за 25 ф. ст. Так как это делают все, то каждый продает другому свою часть, скажем, на 25% дороже. Результат получается такой, как если бы они продавали друг другу по действительной
Нижеследующие стр. 204—213 данной главы были включены Энгельсом в текст второго тома «Капитала» (настоящее издание, том 24, стр. 546—555). Ред. * См. настоящее издание, том 23, стр. 174. Ред. *** — «части их прибылей». Ред.
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 205
стоимости. Только для обращения товарной стоимости в 400 ф. ст. им требуется денежная масса в 500 ф. ст., а это представляется скорее методом обеднения, чем обогащения, так как им при¬ходится значительную долю их общего достояния непроиз¬водительно держать в бесполезной форме средств обращения. Все сводится к тому, что класс капиталистов путем общего номинального повышения цен своих товаров может распреде¬лить между собой для своего личного потребления товарный капитал стоимостью лишь в 400 ф. ст., но при этом капита¬листы доставляют друг другу обоюдное удовольствие, обра¬щая 400 ф. ст. при помощи такой денежной массы, которая требуется для обращения 500 ф. ст. товарной стоимости.