б) Различие в продолжительности рабочего периода
в) Различие между временем производства и рабочим
временем
г) Цикл оборотов, возникающий из особенных методов
процесса производства
д) Различие во времени обращения
3) Законы оборота оборотного (переменного и постоянного) капитала вообще
4) Оборот переменного капитала и годовая норма прибавочной стоимости
5) Накопление. Исследование денежного обращения с точки зрения реализации прибавочной стоимости в деньгах
Третья глава (смотри на обороте)
Глава III. Реальные условия процесса обращения и процесса воспроизводства
1) Переменный капитал, постоянный капитал и прибавочная стоимость, рассмотренные с общественнойточ-ки зрения (стр. 130—141) А. Простое воспроизводство (стр. 141— )
а) Представленное без опосредствующего денежного
обращения (стр. 141—158)
б) Представленное с опосредствующим денежным
обращением
Б. Воспроизводство в расширенном масштабе. Накоплен ние
а) Представленное без денежного обращения
б) Представленное с опосредствующим денежным
обращением
2)
[7
[1] ВТОРАЯ КНИГА
ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА
[2] ГЛАВА ПЕРВАЯ
ПРОЦЕСС КРУГООБОРОТА КАПИТАЛА
1) МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА
ДЕНЕЖНЫЙ КАПИТАЛ, ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ КАПИТАЛ, ТОВАРНЫЙ КАПИТАЛ
Первая форма, в которой вообще капитал выступил перед нами, была форма денег, которые описывают кругооборот Д — Т — Д’, — превращение денег в товар и обратное превра¬щение товара в большую сумму денег; купля с целью продажи по более высокой цене. С точки зрения простого товарного обращения этот процесс оставался необъяснимым (смотри кни¬гу I, глава II 3). Загадка разрешается посредством анализа капиталистического процесса производства. В этом процессе в действительности производятся не просто товары, но товары, стоимость которых больше, чем стоимость элементов их производства, происходит увеличение стоимости. Благодаря последующей продаже товара заключенная в нем прибавочная стоимость лишь получает денежную форму.
Допустим, например, что капиталист первоначально авансировал 540 ф. ст., а именно: 400 ф. ст. на куплю 8000 фунтов хлопка, 80 ф. ст. на возмещение изношенных средств труда,; веретен и т. д., 60 ф. ст. на заработную плату. Норма прибавочной стоимости составляла, допустим, 100%, а товарный продукт — 8 000 фунтов пряжи; тогда стоимость этих 8 000 фун-тов пряжи будет равна 480 ф. ст. с +60 ф. ст. v + 60 ф. ст. m 1), или 600 ф. ст., что составляет денежное выражение, ска¬жем, 2 000 двенадцатичасовых рабочих дней, из которых лишь 400 были затрачены в самом процессе прядения, а 200 представ-1) Здесь для обозначения 400 ф. ст. постоянного капитала и т. д. будет исполь-зоваться обозначение «400 ф. ст. с» и т. д., потому что оно удобнее, чем принятое
в книге первой обозначение «400 ф. ст.» и т. д.
8
К. МАРКС
ляли прибавочный труд. Если, таким образом, каждый фунт пряжи продается за 1 шилл. 6 пенсов, или если 8 000 фунтов пряжи продается за 600 ф. ст., то они продаются по своей стоимости. На самом деле, если капиталист продает один фунт за 161/5 пенса или 8 000 фунтов за 540 ф. ст., то он делает покупателю подарок в 1/10, соответственно в 800 фунтов пряжи, или сбывает товар на 1/10 дешевле его стоимости. Прибавочная стоимость образует часть стоимости товара. Следовательно, если товар продается по его стоимости, то при этом реализуется и прибавочная стоимость. Получивший форму товара (в данном случае пряжи), уже ставший действительным неоплаченный труд двухсот дней в результате продажи пряжи получает лишь форму денег.
Или, допустим, два капиталиста продают свои товары (напри¬мер, пряжу и хлопок) непосредственно друг другу; здесь день¬ги служат лишь счетными деньгами. Допустим далее, что при производстве их товаров было применено одинаковое количе¬ство труда и степень эксплуатации была одинаковой; тогда и г-н Л, и г-н В реализуют прибыль в 60 ф. ст., хотя оба обме¬нивают только эквиваленты, стоимость пряжи 600 ф. ст. на стоимость хлопка 600 ф. ст. По завершении сделки А обладает прибавочной стоимостью в 60 ф. ст. в форме хлопка вместо пряжи, а другой, В, — прибавочной стоимостью в форме пря¬жи вместо хлопка. Прибавочная стоимость в 60 ф. ст. в их руках лишь поменяла потребительную форму, но она сущест¬вовала уже до обмена. Как до, так и после обмена совокупная стоимость в 1 200 ф. ст. существует в форме пряжи и хлопка, но и после обмена, так же как и до него, 1/10 этой стоимости, 120 ф. ст., составляет прибавочную стоимость, то есть сумму стоимости, которая ничего не стоит обоим капиталистам, кроме эксплуатации соответствующих рабочих сил. Оплачен труд или не оплачен — это обстоятельство не имеет абсолютно никакого отношения к его свойству создавать стоимость. Именно поэтому А должен продать В (а В — продать А) 10/10 товарной стои¬мости, лишь 9/10 которой каждый из них оплатил.