Поэтому акт Т’—Д’, рассмотренный как жизненный отрезок функционирующей капитальной стоимости, есть не просто продажа вообще. Он есть реализация авансированной на производство товара капитальной стоимости + присоединенной к ней в производстве прибавочной стоимости. Это есть превращение в серебро или золото оплодотворенного прибавочной стоимостью товара, следовательно, это одновременно как возвращение авансированной капитальной стоимости к своей первоначаль¬ной денежной форме, так и реализация прибавочной стоимости в деньгах. Рассмотренная во всеобщей форме, продажа есть реализация цены товаров, или выражение их стоимости в денежной форме. Однако поскольку выраженная в цене товара стоимость здесь равна первоначальной капитальной стоимости + прибавочная стоимость, то и продажа есть реализация цены, равной первоначальной капитальной стоимости + вновь произведенный избыток над этой капитальной стоимостью, или приба¬вочная стоимость. Следовательно, если акт Т’—Д’ не высту¬пает, подобно Д—Т, как вещественно определенный (и тем
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 15
самым как особый функциональный акт в жизни капитальной стоимости), а именно — как превращение денег в предопреде-ленную этой ее функцией как капитала специфическую потребительную форму (средства производства и рабочая сила), то он имеет, напротив, специфическую определенность по отношению к величине стоимости функционирующей капитальной стоимости. Это реализация не только заключающейся в цене товара капитальной стоимости, но также и приросшей к ней прибавочной стоимости — реализация прибавочной стоимости. Эта определенность существует как раз только по отношению к капи¬талисту, или функционирующей капитальной стоимости, — она существует лишь в общей связи его жизни или в отношении различных фаз этой жизни друг к другу.
Для покупателя Т’ есть просто Т, товар определенной стоимости. Покупателю 8 000 фунтов пряжи, например, точно так же безразлично, возмещает ли продажа этих 8 000 фунтов продавцу пряжи его капитал или же он хочет потребить вырученные день-ги как доход, — как безразлично ему и то, представляли ли из тех 400 рабочих дней, которые в процессе прядения добавили 120 ф. ст. к средствам производства в 480 ф. ст., 200 — оплаченный и 200 — неоплаченный труд, следовательно, представля-лись ли они полностью или лишь отчасти как стоимость для рабочих. Что [5] он должен заплатить, так это стоимость 8 000 фун¬тов, равную 480 ф. ст. (стоимость потребленных средств про¬изводства) + 120 ф. ст., в которых представлен добавочный труд 400 дней, то есть 600 ф. ст. Для покупателя пряжи Т’—Д1 = Д—Т, купля товара и больше ничего. [5] [18] Т’—Д’, как и Д—Т, есть простой акт обращения. Различие между боль¬шей легкостью купли (Д—Т) по сравнению с продажей (Т—Д) уже разобрано при рассмотрении простого товарного обращения. Оно проистекает из различия между деньгами и товаром. Но как отрезки самостоятельного кругооборота капитала Д—Т и Д’—Т’ существенно различаются тем, что Д—Т является процессом, необходимым для превращения денежного капитала в производительный капитал, а следовательно, для того чтобы началось возрастание авансированной стоимости. С точки зре-ния капиталиста, это — неизбежное зло. В акте Т”—Д’, напротив, речь идет не просто об обратном превращении авансированного капитала из его товарной формы в его денежную форму. Это одновременно и реализация прибавочной стоимости. Капиталист здесь не авансирует, как в акте Д— Т; он получает и получает больше, чем он авансировал. Поэтому он менее пылок во время купли (Д—Т), чем во время продажи (Г’—Д’), и то, что стремление продать сильнее, чем стремление купить, выте-16