Выбрать главу

с английскими делами и, несмотря на отсутствие подписи, не трудно

догадаться, кем он написан». — 418.

546

ПРИМЕЧАНИЯ

153 В связи с предстоявшей новой агитационной поездкой Джонса по

фабричным округам (в частности, в центр забастовочного движе¬

ния -— манчестерский промышленный район) с целью создания широ¬

кой рабочей организации «Массовое движение» (см. об этом настоя¬

щее издание, т. 9, стр. 489), Маркс, очевидно, намеревался снабдить

Джонса фактическим материалом, разоблачающим лицемерную ан¬

тирабочую политику английской буржуазии в лице манчестерских

радикалов, выдававших себя за «естественных друзей» рабочих.

Созданную ими так называемую «Ассоциацию содействия промышлен¬

ности в деле прекращения волнений среди рабочих в манчестерском

промышленном районе» Маркс назвал в одной иэ своих статей «тайным

заговором» против рабочего класса (см. настоящее издание, т. 9,

стр. 431), в публикуемом письме — «крупным обманом». — 418.

154 Имеется в виду лондонское Коммунистическое просветительное об¬

щество немецких рабочих (см. примечание 104). В оригинале «Knoten—

verein» — так Маркс и Энгельс в переписке нередко называли это

общество, обыгрывая слово «Knote», означающее «ремесленник», а

также «невежа», «грубиян». — 418.

155 В т. 28 настоящего издания данное письмо опубликовано в виде от¬

рывка, процитированного Клуссом в его письме к Вейдемейеру от

2 ноября 1853 года. Здесь оно печатается полностью по фотокопии, по¬

лученной Институтом марксизма-ленинизма из Дома-музея Маркса

в Трире. — 422.

156 Речь идет о статье Маркса «Революция в Китае и в Европе», напеча¬

танной в «New-York Daily Tribune» 14 июня 1853 г. (см. настоящее

издание, т. 9, стр. 98—105). К л усе не всегда имел возможность достать

для Маркса печатный текст его статей иэ «Tribune» и был вынужден

иногда переписывать статьи от руки. — 422.

157 Сообщение Маркса о работе Фрейлиграта над стихотворением о хо¬

лере Клусс передал Вейдемейеру в письме от 4 ноября 1853 г. (см.

настоящее издание, т. 28, стр. 551). — 423.

158 Подразумевается статья Маркса «Русско-турецкие осложнения. —

Уловки и увертки британского кабинета. -— Последняя нота Нессель¬

роде. — Ост-Индский вопрос» (см. настоящее издание, т. 9, стр. 199—

207). — 423.

159 Эта описка Женни Маркс была исправлена при публикации первой

статьи «Лорд Пальмерстон» в «The People’s Paper» № 77, 22 октября

1853 г. (см. настоящее издание, т. 9, стр. 359). — 423.

160 Ответом Маркса на письмо К. В. Клейна Институт марксизма-лени¬

низма не располагает (см. настоящее издание, т. 28, стр. 244). — 423.

161 Ср. настоящее издание, т. 27, стр. 519. — 423.

162 Оригиналом данного письма Институт марксизма-ленинизма не распо¬лагает. Публикуемый в томе отрывок цитируется в письме Фрейли¬грата к К. Веерту от 26 февраля 1857 года. В русском переводе цитата из данного отрывка приводится в предисловии к книге: Георг Веерт. Избранные произведения. М„ 1957, стр. ХХIII—XXIV. — 426.

ПРИМЕЧАНИЯ 547

163 Имеется в виду работа F. Веерта «Humoristische Skizzen aus dem deutschen Handelsleben» («Юмористические наброски из немецкой торговой жизни»), которую автор писал в виде серии сатирических очерков на протяжении ряда лет, начиная с 1845 года. Очерки публи¬ковались вначале в «Kölnische Zeitung» (с ноября 1847 по февраль 1848 г.), а затем в «Neue Rheinische Zeitung» (с 1 июня по 6 июля 1848 г.). Полностью все произведение было опубликовано в 1956 г. в книге: G. Weerth. Sämtliche Werke. Bd. 2, S. 349—485. Русский перевод см. Г. Веерт. Избранные произведения. М., 1957, стр. 113— 164. — 426.

164 Об инциденте, который Энгельс описывает в данном письме, см. на¬стоящее издание, т. 29, стр. 388—391, 394 и 410. — 427.

165 Оригинал данного письма получен из Института истории партии

при ЦК Венгерской социалистической рабочей партии. Как видно из

замечания Маркса в работе «Господин Фогт» (см. настоящее издание,

т. 14, стр. 518), М. Перцель ответил на письмо Маркса 19 апреля

1860 года. Ответ Перцеля Маркс упоминает также в своем письме Се¬

мере от 2 июня 1860 г. (см. настоящее издание, т. 30, стр. 455). Это

письмо Перцеля до нас не дошло. — 428.

166 Речь идет о письме Маркса Семере 4 апреля 1860 г. (см. настоящее

издание, т. 30, стр. 429—430). — 428.

167 Имеется в виду корреспонденция Маркса «Подробности о сделке Ко¬

шу та с Луи-Наполеоном», напечатанная в газете «Free Press» № 10,

28 сентября 1859 г. под заглавием «Particulars of Kossuth’s Transaction

with Louis Napoleon». Корреспонденция являлась сокращенным ва¬