и социалистов других стран, в числе их были русские революционеры
Ф. Волховский и С. Степняк-Кравчинский. — 482.
251 Эту телеграмму Энгельс послал Джону Бёрнсу в связи с его избра¬
нием 6 июля 1892 г. в английский парламент от округа Баттерси.
Парламентские выборы, проходившие в Англии летом 1892 г., закончились победой либералов. Успешно провели эту избирательную кампанию английские рабочие и социалистические организации, выста¬вившие значительное число кандидатов. Кроме Джона Бёрнса в пар¬ламент были избраны Дж. К. Гарди и Дж. X. Уилсон. Как показы¬вают письма, Энгельс внимательно следил за ходом избирательной кампании, информировал о ней деятелей рабочего движения других стран (см. настоящее издание, т. 38, стр. 321, 330, 333, 336—340 и дру-гие). — 482.
252 Данное письмо, написанное по поручению Энгельса Л. Каутской,
является ответом на письмо В. Элленбогена от 2 декабря 1892 г.,
в котором последний сообщал о посылке Энгельсу своей брошюры,
посвященной истории Рабочего просветительного общества одного из
округов Вены. При этом Элленбоген подчеркнул, что он посылает
Энгельсу экземпляр первого издания брошюры, которое было конфи¬
сковано австрийской полицией. — 483.
253 Имеется в виду второе издание книги Г. Д. Ллойда «A Strike of Mil¬
lionaires against Miners» («Забастовка миллионеров против шахте¬
ров»), вышедшее в Чикаго в 1891 г. (первое издание вышло там же
в 1890 году).
Книга посвящена истории одного крупного локаута, который вла¬дельцы угольных шахт Иллинойса предприняли против рабочих-горняков. В конце 1888 — начале 1889 г. компания уволила треть шахтеров, а затем объявила всеобщий локаут, закрыла продовольст¬венные магазины, торгующие в кредит. Около 5 тысяч горняков мужест¬венно боролись с предпринимателями в течение почти полугода. Од¬нако локаут закончился победой предпринимателей, которые ввели самые низкие в США тарифы для горняков, снизив прежние на ⅓. Автор книги дважды побывал на месте описываемых им событий, выступил в печати с рядом статей, в которых призывал оказать помощь безработным шахтерам и их семьям. Книга получила большое рас¬пространение в Америке. — 484.
254 В письме от 3 июля 1893 г., на которое отвечает Энгельс, Н. Петерсен запрашивал мнение Энгельса по некоторым теоретическим вопро¬
сам и сообщал фактические данные о социально-экономическом раз¬
витии Дании. (Об упомянутой здесь поездке Энгельса на континент см.
примечание 257.) — 484.
255 Данное письмо вместе с упоминаемым в нем чеком Энгельс переслал
на адрес Зорге в Хобокен (см. настоящее издание, т. 39, стр. 143). —
485.
256 Поздравительное письмо по случаю 73-летия со дня рождения А. Двор¬
жак направила Энгельсу 24 ноября 1893 года. — 486.
558
ПРИМЕЧАНИЯ
257 Энгельс имеет в виду свое пребывание в Вене в сентябре 1893 г. во время поездки по Германии, Швейцарии и Австро-Венгрии (с 1 августа по 29 сентября 1893 года). Возвращаясь вместе с А. Бебелем из Швей¬царии после Международного социалистического рабочего конгресса в Цюрихе, на котором Энгельс выступил с речью (см. настоящее изда¬ние, т. 22, стр. 425—426), Энгельс остановился на несколько дней в Вене. В связи с этим 11 сентября 1893 г. австрийские социал-демо¬краты организовали в честь Энгельса и Бебеля торжественный вечер, на котором присутствовали около 600 человек. Однако желающих приветствовать Энгельса оказалось гораздо больше, поэтому 14 сен¬тября было проведено собрание, посвященное итогам Цюрихского конгресса. Выступали участники конгресса (А. Бебель, В. Адлер и др.), а в заключение произнес речь Энгельс (см. там же, стр. 427— 428). — 486.
258 Энгельс поздравляет Адельгейду Дворжак и Юлиуса Поппа с их бра¬косочетанием, состоявшимся в начале февраля 1894 года. — 487.
259 Речь идет об анонимной заметке «Die verleumderischen Hetzereien Hyndman’s» («Клеветнические подстрекательства Гайндмана»), напе¬чатанной в газете «Vorwärts» № 262, 9 ноября 1894 года. В ней отме¬чалось, что злобные нападки Гайндмана в печати на германскую со¬циал-демократию вызвали неодобрение среди английских социалистов и рабочих. — 488.
260 Письмо Энгельса П. Зингеру дошло до нас в виде отрывка, который процитирован в статье «Berliner Bierboykott» («Пивной бойкот в Бер¬лине»), напечатанной в газете «Vorwärts» №1,1 января 1895 года. — 488.
261 Данное письмо является ответом Энгельса на письмо секретаря Прав¬ления Социал-демократической партии Германии Р. Фишера от 6 марта 1895 года. (Письмо Фишера опубликовано в «International review of social history», 1967, vol. XII, part 2, p. 181—182.) В связи с подго¬товкой публикации рукописи Энгельса «Введение» к отдельному изданию работы К. Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.» Фишер от имбни Правления просил Энгельса несколько смяг¬чить тон работы и придать ей более «осторожную» форму, ссылаясь при этом на напряженную обстановку в стране в связи с обсуждением в рейхстаге законопроекта о «предотвращении государственного пере¬ворота» (см. примечание 264). Вынужденный считаться с просьбой Правления, Энгельс согласился опустить в корректуре ряд мест и внести в текст некоторые из предложенных ему изменений, вследст¬вие чего, писал он, первоначальный текст введения «несколько по-страдал» (см. настоящее издание, т. 39, стр. 367). Сохранившиеся гранки, где были сделаны эти изменения, и рукопись «Введения» дают возможность полностью восстановить первоначальный текст этой ра¬боты Энгельса (см. настоящее издание, т. 22, стр. 529—548). Письмо публикуется по машинописной копии, обнаруженной в Международ¬ном институте социальной истории в Амстердаме. Оригинал письма, очевидно, не сохранился. — 490.