или превращение из своей товарной формы в элементы производства товара. Кругооборот капитала включает последова-тельные, то есть не совпадающие по времени, фазы. Во-первых,
При рассмотрении самостоятельного кругооборота капитала мы постоянно предполагаем, что товары покупаются и продаются по их стоимости. Следовательно, мы отвлекаемся от колебаний рыночных цен. Но даже при этой предпосылке ни в коем случав не является само собой разумеющимся то, что процессирующая капитальная стоимость, в наших случаях
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА
43
в течение определенного времени капитал функционирует в сфере производства как [14] производительный капитал. Это его пребывание в сфере производства может быть более или менее продолжительным. В нашем случае оно длится до тех пор, пока авансированная на рабочую силу, хлопок,: веретена и т. д. капитальная стоимость в 540 ф. ст. не превратится в пряжу ценой в 600 ф. ст. Как только производительный ка¬питал превращается в товарный продукт, он входит в сферу обращения как товарный капитал. Но тем временем могло произойти изменение стоимости элементов производства это¬го товара — например, пряжи. Например, вследствие плохого урожая на хлопок. Меньшее количество хлопка представляет большее количество труда, чем в прошлом. Следовательно, стоимость хлопка возросла. Таким образом, капитальная стои¬мость в 540 ф. ст. стала слишком мала для того, чтобы продол¬жать производство в прежнем масштабе, или при помощи той же массы капитала приводить в движение ту же массу при¬бавочного труда. Или наоборот. Стоимость хлопка понизилась. Следовательно, та же самая капитальная стоимость в 540 ф. ст. стала, при прочих неизменных обстоятельствах, больше, чем необ¬ходимая для возобновления производства в прежнем масштабе. Вследствие этого решающе важно соблюдать такие условия, чтобы Т — Д — Т, протекающий в сфере обращения ряд мета¬морфозов процессирующей капитальной стоимости, не только обусловливал превращение этой капитальной стоимости из формы товара в форму элементов его производства, но, более того, сам мог совершаться лишь тогда, когда товар и элементы производства товара сохраняли свои первоначальные стоимостные отношения друг к другу. В данном месте достаточно простого указания на это. Там, где речь идет просто о рассмотре¬ний формы кругооборота, предполагается не только, что товары покупаются и продаются по их стоимости, но и что в ходе кругооборота капитала они не подвергаются никаким измене¬ниям стоимости. [14]
[9] Капиталистическое производство характеризуется тем, что, чем более оно развито, тем в большей мере сами элементы производства притекают к нему из обращения,; или входят в него как товары. Сравним,; например, капиталистическое земледелие с крестьянским земледелием. Крестьянин сам производит бóльшую часть элементов своего производства. Образ-цовый шотландский арендатор продает свое семенное зерно, солому — короче, всю движимость. Напротив, он возмещает все эти элементы посредством купли, иначе говоря, они притека¬ют к нему из сферы обращения. [9]
44
К. M A P КС
[14] Процесс обращения Т — Д — Т как двойной метамор¬фоз капитала указывает на характерное для процесса его воспроизводства: на то, что не только совокупный продукт (с упо-мянутым выше исключением) входит как товар в общее обращение, но что элементы производства, в свою очередь, входят в процесс производства из обращения.
Видимость самостоятельности, которой денежная форма капитальной стоимости обладала в фигуре I своего кругооборота, исчезает в этой второй фигуре, которая тем самым дает критику фигуры I и сводит ее к ее истинному содержанию — особен¬ной форме проявления самовозрастающей стоимости. Но, nota bene , что критикуется, так это лишь самостоятельность денеж¬ной формы процессирующей капитальной стоимости — форма денег, высиживающих деньги, — но не самостоятельность са-мой процессирующей стоимости, которая как раз и придает этой стоимости характер капитала, а процессу производства — характер капиталистического процесса производства. Вещественно производительный капитал состоит из рабочей силы и средств производства, но стоимость этих элементов производства, если она не существует как действительные деньги, фиксируется в бухгалтерии капиталиста как счетные деньги, например, в 540 ф. ст.: сам процесс производства является не только процессом труда, но и процессом образования стоимости, и процесс труда служит лишь средством процесса увеличения стоимости, превращения стоимости в 540 ф. ст. в стоимость в 600 ф. ст. Меркантилистская система в своей формуле Д — Д’ наглядно вскрывает это differentia specifica * капиталистического производства, в то время как классическая политическая экономия в своем просветительском бахвальстве перед меркантилистской системой забывает само это differentia specifica, стоимость, создающую стоимость, то есть характер стоимости как капитала. Вследствие этого она аффектирует склонность видеть в капиталистическом процессе производства простой процесс труда, а не единство процесса труда и процесса образования стоимости. Так как при капиталистическом способе производства движущим мотивом является не потребительная стоимость, а обогащение как таковое, следовательно, не просто образование прибавочной стоимости, но образование прибавочной стоимости в постоянно возрастающем масштабе, то нормальной формой капиталистического производства является не формула простого воспроизводства, а формула воспроизвод-