— заметим особо. Ред. * — специфическое отличие. Ред.
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 45
——■; .’■!!’■* .HHVUIM. Jb. ‘ ■’;’■’. — мм, » … ■■-… — тгт! ■ ■«»* • , , „ .
ства в расширенном масштабе, или процесса производства, который одновременно есть процесс накопления, то есть форма
П — Т’ — Д’ — Т’ — W. Это формула производства ради производства, функционирования производительного капитала с целью создания производительного капитала с более высокой способностью к самовозрастанию. Эта формула, выражающая деспотию процесса производства над человеком, господствует над классической политэкономией в лице ее лучших предста¬вителей, в частности — над Рикардо. Она исторически оправ¬дана, ибо исторической задачей периода капитализма является беспощадное по отношению к людям и вещам обеспечение вы-зревания материальных факторов и общественной комбинации процесса производства вплоть до того пункта, когда процесс производства может быть поставлен под планомерный общественный контроль со стороны человека и подчинен его господ¬ству. Однако классическая политическая экономия занимается обманом, когда изображает преходящую историческую форму процесса производства вечной естественной формой.
Фигура II начинается с элементов, образующих продукт и стоимость, которые, однако, вошли в кругооборот и в его пре¬делах снова входят в него как товары, в виде вещественных элементов постоянной капитальной стоимости, средств произ¬водства, а потому в некоторой части или полностью обраща¬лись прежде, до их превращения в производительный капитал, как товарный капитал. Следовательно, фигура II, в свою очередь, предполагает фигуру обращения, в которой товарный капитал образует исходный пункт, а потому и конечный пункт движения. Так, при рассмотрении процесса труда обнаружи¬лось, что продукты образуют как его результат, так и его пред¬посылку.
ТРЕТЬЯ ФИГУРА ОБРАЩЕНИЯ: Т’ — Д’ — Т — П — Т’
Движение от урожая прошлого года к урожаю нынешнего года дает лишь один пример этой фигуры обращения.
Исходный пункт здесь образует товарный капитал Т’. Если разложить Т (например, 8 000 фунтов пряжи стоимостью в 600 ф. ст.) на его составные части, то он состоит, во-первых, из Г, то есть из массы продукта, стоимость которой равна стои¬мости производительного капитала, превратившегося в товар¬ный продукт, следовательно, из 7 200 фунтов пряжи стоимостью в 540 ф. ст., и, во-вторых, из А Г, прибавочного продукта, в котором отдельно представлена образованная в процессе производства прибавочная стоимость — в нашем примере 800 фун-46
К. МАРКС
тов пряжи стоимостью в 60 ф. ст. Следовательнох формула — если мы для упрощения предположим простое воспроизвод¬ство — распадается на:
В пределах своего обращения, после превращения в деньги, товарный капитал разветвляется на два самостоятельных обращения. {Чисто случайно то, что в нашем примере товар яв¬ляется дискретной величиной, а потому прибавочный продукт совокупного товарного капитала может быть физически от¬делен от него до его превращения в деньги. Если бы продукт был домом или машиной стоимостью в 600 ф. ст.,: то такого физического обособления не происходило бы. Обращение товарного капитала в 600 ф. ст. могло бы распасться на два различных обращения лишь после продажи дома или машины.}