[15] Товарный капитал Т’ = Т + ∆Т превращается в де¬нежную сумму Д’ = Д + ∆Д, где ∆Д есть превращенный в деньги ∆Т. В свою очередь, ∆Д превращается в товар, кото¬рый капиталист проедает как доход. Существует ли ∆Т перво¬начально как отделяемая или неотделяемая часть Т’, с превра¬щением Т’ в деньги, или с продажей товара Т’, обращение прибавочного продукта разветвляется на ∆Т — ∆Д — Т, — обращение, которое, даже если оно открывается движением то¬варного капитала, выходит из кругооборота капитала и те¬ряется в общем товарном обращении.
гооборот товарного капитала, который, оттолкнув от себя присоединенный к нему прибавочный продукт превращается в свои собственные элементы производства (Т — Д — Т), или превращается в производительный капитал, и благодаря функционированию последнего вновь превращается в товарный капитал Т’, или в Т + ∆T.
В первой фазе, Т’ — Д’ первоначальный капитал вступает в обращение вместе с прибавочной стоимостью, как товарный капитал, не различенным. Обращение прибавочной стоимости само образует здесь момент кругооборота капитала. Лишь по завершении акта Т’ — Д’ первоначальный капитал и прибавочная стоимость разделяются (что в фигуре II происходит во второй фазе Т’ — Д’, а в фигуре I, где Т’ — Д’ образует заклю-чительную фазу, вообще не проявляется).
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА
47
Будучи рассмотрена как кругооборот индивидуального капитала, форма III не дает повода для дальнейших размышлений,
При этом нужно лишь упомянуть, что товарный капитал, или капитал в товарной форме, образует предпосылку кругооборота точно так же, как и денежный капитал и производительный капитал, а потому точно так же может рассматриваться как исходный пункт и конечный пункт движения:
Следовательно, последнее распадается
или на обращение прибавочного продукта, являющееся про¬стым товарным обращением, и на кругооборот капитала, лишь
звене Т’ — Д’, или в акте обращения товарного капитала, обращение прибавочного продукта включено в обращение собственно товарного капитала и отделяется только во второй ста-дии, как только Д’ распадается на ∆Д и Д и каждое из них продолжает свой собственный путь.
В фигуре III находящиеся на рынке товары — а потому капитал в функции товарного капитала — образуют постоян¬ную предпосылку процесса производства и воспроизводства. Поэтому если фиксировать эту фигуру, как и фигуру I, то в обеих процесс производства лишь опосредствует совокупное движе¬ние, но, в свою очередь, обусловлен существующими до него товаром и деньгами; следовательно, кажется, что все элементы процесса производства происходят из товарного обращения и состоят только из товаров. (Кажется, что он черпает все свои элементы из товарного обращения.) А это и есть то односторон¬нее представление, которое упускает из виду не зависящие от товарных элементов потенции процесса производства. В фи¬гуре II, которая, напротив, исходит из самого процесса произ¬водства, а потому с самого начала фиксирует на нем внимание, оказывается, что производительный капитал присоединяет к себе элементы, которые не содержатся ни в его постоянной, ни в его переменной капитальной части, следовательно, не
48
К. МАРКС
происходят из обращения, а функционируют только в самом процессе производства как потенции последнего.
кого интереса. Она лишь формально отличается от обеих дру-
В фигурах I и II кругооборот открывается капитальной стоимостью, один раз — в форме денежного капитала, другой раз — в форме производительного капитала. В фигуре III кругооборот открывается товарным капиталом, а товарный капи¬тал всегда включает в себя помимо капитальной стоимости прибавочную стоимость, всегда состоит из массы продуктов, цена которых равна капитальной стоимости плюс прибавочный продукт, цена которого равна прибавочной стоимости. Движение товарного капитала, Т’ — Д’ есть движение совокупного продукта, а потому и совокупной стоимости. В то время как фи¬гуры I и II вследствие этого с самого начала представляют собой две различные формы самостоятельного кругооборота капитала, в которых движение товарного капитала образует лишь момент, фигура III начинается не капитальной стои¬мостью, кругооборот ее, напротив, отделяется как самостоятель¬ный от обращения совокупной стоимости совокупного про¬дукта лишь во второй фазе. В фигурах I и II исходят из посева, в фигуре III — из урожая, или, как говорят физиократы, в первых двух из «авансов», в последней — из «обратных по¬ступлений» 14). Поэтому если фигура III рассматривается про¬сто как кругооборот капитальной стоимости, т. е. изолирует¬ся заключенный в ней кругооборот капитальной стоимости: