ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА
103
При предположении неизменных цен элементов производ¬ства и неизменного масштаба производства было предположено, далее, что капиталист продает этот стоимостной продукт, превращает его в деньги, в деньги на сумму 600 ф. ст. Расходо¬вание 100 ф. ст. прибавочной стоимости нас не интересовало. Первая стоимостная составная часть продукта, равная 400с, лишь вновь появилась в продукте, тогда как две другие составные части, 100v и 100т, образовали стоимостной про¬дукт, вновь произведенный в самом процессе производства. 400с ф. ст. затем снова превратились в результате купли средств производства в реальные элементы постоянного капитала, а 100 ф. ст. — в результате купли рабочей силы — в реальный образ переменного капитала. В продукте производительный капитал перестает существовать; он превращается в товар и воспроизводится в своей первоначальной форме вследствие метаморфозов, которые товарный продукт проделывает в сфере обращения, и вследствие опосредствующих эти метаморфозы актов обмена. Должно произойти обратное превращение товар¬ной формы в денежную форму, денежной формы в элементы производства, которые конституируют производительный ка¬питал. Обратное превращение продукта в производительный капитал, в форму элементов производства, в которой он лишь и может функционировать как производительный капитал, опосредствовано актами процесса его обращения. Но эти акты при рассмотрении непосредственного процесса производства были лишь предположены. Подробно мы на этом не останавлива¬лись. Однако, как только мы останавливаемся на этом более подробно, отчетливо выступают не решенные доселе вопросы и проблемы. В процессе своего обращения индивидуальный капитал функционирует лишь как часть совокупного общест¬венного капитала. Его движение определено не только его об¬щественными связями с другими частями совокупного обще¬ственного капитала, но и со всем товарным миром, со всем общественным процессом воспроизводства, включающим в себя общественный процесс потребления, не только производитель¬ного, но также и индивидуального. Например, продукт стои¬мостью в 600 ф. ст. — результат функционирования произ¬водительного капитала в 500 ф. ст. — должен превратиться в деньги, то есть должен быть продан как товар. От натураль¬ной формы этого товара зависит, должен ли он войти в инди¬видуальное потребление рабочих и капиталистов как жизнен¬ные средства, или же он войдет в качестве завершенного или незавершенного производством средства труда или производ¬ственного материала в производительное потребление и, сле-104
К. МАРКС
довательно, послужит вещественным фактором образования других капиталов.
Пусть продукт, рассматриваемый с точки зрения его натуральной формы, является, например, предметом роскоши. Хотя этот товарный капитал в 600 ф. ст. на 4/6, то есть на 400 ф. ст., представляет для индивидуального капиталиста просто товарную форму его постоянного и на 1/6, то есть на 100 ф. ст., просто товарную форму его переменного капитала, тем не менее ясно, что с общественной точки зрения оп в этой товарной форме не образует вещественного элемента ни постоянного, ни переменного капитала, то есть он не может служить ни в качестве средства производства, ни в качестве необходимого жизненного средства. Другая, гораздо более серьезная трудность возникает перед нами на пороге исследо¬вания. Какова бы пи была натуральная форма товаров, в кото¬рых выражается продукт в 600 ф. ст., 4/6 его стоимости, рав¬ные 400 ф. ст., то есть его постоянная стоимостная часть (стои¬мость изношенных при его производстве средств производства), лишь вновь появляется в продукте. Она, эта его постоянная стоимостная часть, как уже было доказано, не воспроизводится действительно. Она не образует части нового стоимостного продукта. (Смотри том I, стр. 174: «Поэтому стоимость средств производства опять появляется в стоимости продукта, но, строго говоря, не воспроизводится. Производится новая по¬требительная стоимость, в которой вновь появляется старая меновая стоимость» .) Но как только продукт превращен в деньги, его постоянная стоимостная часть, в данном случае равная 400 ф. ст., совершает обратное превращение в новые средства производства, которые должны возместить старые, изношенные в процессе производства. Однако стоимость этих новых средств производства, которые возмещают изно¬шенный постоянный капитал, определенно состоит не только лишь из вновь появляющейся стоимости. Другая трудность: мы видели, что каждый рабочий день распадается на две части — необходимое рабочее время и прибавочный труд. Годовой труд общества может рассматриваться как один рабочий день. Если мы возьмем среднюю из всех рабочих дней, то мы получим d’abord * индивидуальный рабочий день, рассчитанный как общественная средняя величина. Умножив этот рабочий день на среднее количество применяющихся ежедневно в течение года рабочих, мы получим общественный рабочий день. Нако-