[139] Те деньги, что должны быть авансированы на обращение той части общественной товарной массы, которая образует постоянный капитал, таким образом, не авансированы на обращение товарной массы, образующей прибавочную стоимость, как и той товарной массы, что образует заработную пла-ту. Более подробно об этом следует сказать позднее.)
Ditto * господин Дж. Ст. Милль:
«Сам капитал в течение длительного процесса» {это должно означать продолжительность} {элегантный Миллевский парафраз Смитовского «з конечном счете» в противоположность «непосредственно»} «целиком ухо-дит на заработную плату и даже когда возмещается при продаже про¬дукта, то затем снова превращается в заработную плату» 37.
Ранее мы писали (том I, стр. 553):
«Как периодическое приращение капитальной стоимости, или периодический плод функционирующего капитала, при-
* — Также. Ред.
118
К. МАРКС
бавочная стоимость приобретает форму дохода, возникающего из капитала» *. Капиталист расходует свою прибавочную стоимость как доход, если он потребляет ее так же ежегодно, как и ежегодно она производится. Это та часть стоимости его продукта, которую он ежегодно может расходовать как част¬ный потребитель. Если же он, напротив, превращает ее в капи¬тал, если он вкладывает ее в капитал, то это, согласно только что изложенной теории Смита, также ничего не меняет в потре-бительском характере этой части продукта. Разница только в том, что капиталист позволяет проедать эту часть продукта другим людям — не челяди, а производительным рабочим.
То обстоятельство, что эта прибавочная стоимость распределяется между разными лицами, что одна часть прикармани-вается и потребляется под названием прибыли производительного капиталиста, другая — под названием процента капиталиста, ссужающего деньги, третья — под названием земель¬ной ренты земельного собственника, — это обстоятельство ни¬чего не меняет в том, что вся годовая прибавочная стоимость представляется в виде годового дохода на капитал и в каче¬стве такового может непроизводительно проедаться.
Другая составная часть товарной стоимости (согласно анализу Смита) есть переменная капитальная стоимость, на кото¬рую капиталист покупает рабочую силу и которая вследст¬вие этого выплачивается рабочим в форме заработной платы. На самом деле как стоимость, так и натуральная форма пере¬менного капитала, то есть действительных товаров, на которые обменивается рабочая сила (а не денежная форма, в кото¬рой они авансируются), есть не что иное, как часть еже¬годно производимой самими рабочими in natura и по стоимо¬сти товарной массы. Авансирование ее в качестве переменного капитала есть лишь присущая капиталистическому процессу производства форма проявления. Так как эта часть годового продукта, или стоимости годового продукта, является перио-дическим плодом рабочей силы, который ежегодно им потребляется в процессе капиталистического производства, то она может быть также рассмотрена как годовой доход рабочих, хотя она в руках капиталиста не образует никакого аван¬сированного переменного капитала. Он распадается на необ¬ходимые или иные жизненные средства, которые ежегодно потребляет рабочий.
Следовательно, поскольку стоимость ежегодно производимого общественного продукта равна:
* См. настоящее издание, том 23, стр. 579. Ред.
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 119
переменному капиталу + прибавочная стоимость, равна