Согласно нашему предположению, весь общественный рабочий день выражается в денежной стоимости в 600 ф. ст., из которых только ⅓, равная стоимости в 200 ф. ст., произведена в подразделении, производящем предметы потребления, то есть товары, в которых в конечном счете реализуется вся перемен¬ная капитальная стоимость и вся прибавочная стоимость обще¬ства, Согласно этому предположению, следовательно, ⅔ общественного рабочего дня употребляются на производство но-вого постоянного капитала. Хотя с точки зрения индивидуальных капиталистов и рабочих II эти ⅔ общественного рабочего дня (которые с точки зрения рабочих II образованы их трудом, с точки зрения капиталистов — действием рабочей силы, кото¬рую их капитал к себе присоединил), то есть их совокупный труд, служат для производства лишь переменной капитальной стоимости плюс прибавочная стоимость, — совершенно так же, как и ⅓ общественного рабочего дня в I, — тем не менее, рассматривая дело с общественной точки зрения, а также с точки зрения потребительной стоимости продуктов, эти ⅔ общественного рабочего дня производят лишь возмещение потребленного постоянного капитала (или находящегося в процессе
148
К. МАРКС
производительного потребления постоянного капитала). Да и с индивидуальной точки зрения вся стоимость, произведенная за эти ⅔ рабочего дня, равняется только переменной капиталь¬ной стоимости плюс прибавочная стоимость для ее производителей, однако этот рабочий день не производит потребительных стоимостей, [148] на которые можно было бы израсходовать произведенную им стоимость рабочей силы или прибавочную стоимость.
Прежде всего необходимо отметить, что никакая часть общественного рабочего дня, ни в I, ни во II, не служит для производства стоимости того постоянного капитала, который уже применяется в этих двух крупных сферах производства и функционирует в них. Они производят только стоимость (рав-ную 400 во II и 200 в I), добавочную по отношению к постоянной капитальной стоимости, составляющей соответственно 800 во II и 400 в I. {Новая стоимость, которая производится в форме средств производства, еще не есть постоянный капитал. Она лишь предназначена к тому, чтобы в качестве такового функцио¬нировать в будущем.}
Совокупный продукт I — совокупность предметов потребления — есть потребительная стоимость; рассматриваемый конкретно, по его потребительной стоимости, по его натуральной форме, он есть продукт ⅓ общественного рабочего дня в I; это продукт работ в их конкретной форме ткачества, хлебопе¬чения и т. д., то есть тех, которые применяются в этой сфере, — продукт труда, поскольку труд функционирует как субъектив-ный элемент процесса труда. Напротив, что касается постоян¬ной части стоимости этого продукта I, то она снова появ¬ляется, только в новой потребительной стоимости, в новой натуральной форме, в форме предметов потребления, между тем как раньше она существовала в форме средств производ¬ства. Благодаря процессу труда стоимость этой части перене¬сена с прежней натуральной формы на новую натуральную форму. Но стоимость этих ⅔ стоимостного продукта, рав¬ная 400 ф. ст., произведена не в процессе увеличения стоимо¬сти в I.
Точно так же, как рассматриваемый с точки зрения процес¬са труда продукт I есть результат вновь функционирующего живого труда и ему приданных, его обусловливающих средств производства, в которых этот труд осуществляется как в своих предметных условиях, так и с точки зрения процесса увеличе¬ния стоимости стоимостной продукт I равен новой стоимости, которая произведена вновь присоединенной ⅓ общественного рабочего дня (переменной капитальной стоимости = 100 плюс
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 149
прибавочная стоимость = 100, вместе = 200) плюс постоянная стоимость в 400, в которой овеществлены ⅔ прошлого общественного рабочего дня, истекшего до рассматриваемого здесь процесса производства в I. Эта часть стоимости продукта I выражается в части самого продукта. Она существует в массе предметов потребления, равной 400 ф. ст., то есть ⅔ общественного рабочего дня. Это — та новая потребительная форма, в которой эта часть стоимости продукта снова появляется. Таким обра¬зом, обмен части предметов потребления I, равной по стоимо¬сти 400с (I), на средства производства II, равные 400 (200v + + 200m) (II), является по существу обменом ⅔ всего рабочего дня, который не содержит труда текущего года, ибо был за¬вершен до начала этого года, на ⅔ рабочего дня, присоединен¬ного вновь в текущем году. ⅔ общественного рабочего дня текущего года не могли бы быть применены в производстве по¬стоянного капитала и в то же время составлять переменную капитальную стоимость плюс прибавочная стоимость для своих производителей, если бы они не были обменены на ту часть стоимости ежегодно производимых предметов потребления, в которой заключаются ⅔ рабочего дня, затраченного и реа¬лизованного до текущего года, не во время этого года. Это — обмен ⅔ рабочего дня текущего года на ⅔ рабочего дня, за¬траченные до этого года, обмен между рабочим временем те¬кущего года и рабочим временем прошлых лет. Следовательно, это объясняет нам загадку, почему стоимостной продукт, вновь созданный за весь общественный рабочий день, может распадаться на переменную капитальную стоимость плюс при¬бавочная стоимость, хотя ⅔ этого рабочего дня затрачиваются не на производство переменного капитала или прибавочной стоимости, а, наоборот, на производство средств производства, служащих для возмещения постоянного капитала, потреблен¬ного в течение года. Это объясняется просто тем, что те ⅔ стои¬мости продукта I, в которых капиталисты и рабочие II реали¬зуют произведенную ими переменную капитальную стоимость плюс прибавочная стоимость (или 2/9, если мы будем рассматри¬вать совокупную общественную стоимость продукта), представ¬ляют собой по своей стоимости продукт ⅔ прошлого труда, затраченного до настоящего года.