113 18 февраля 1921 года Н. И. Муралов прислал следующий отзыв о В. 3. Есине:
«Дорогой Владимир Ильич.
Я Есина знаю с 16 года как превосходного коммуниста (служил с ним в старой армии в одной части) и хорошего монтера по электричеству. Дело он знает хорошо практически, теоретически слабее, но во всяком случае «заткнет за пояс» десяток таких спецов, как профессор Угримов.
Человек честный, преданный, работоспособный. Но не обладает способностью преодолевать нашу бумажную волокиту (это и мой грех).
368
ПРИМЕЧАНИЯ
Полагаю весьма полезным назначить его в комиссию при СТО» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
По предложению В. И. Ленина Есин был утвержден членом Общеплановой комиссии при СТО (см. Ленинский сборник XX, стр. 24). - 74
114 Главный комитет по всеобщей трудовой повинности (ГКТ) и местные комитеты по всеобщей трудовой повинности существовали параллельно с Народным комиссариатом труда (НКТ). Эти организации совместно с Народным комиссариатом внутренних дел и Народным комиссариатом по военным делам занимались проведением трудповинности. Параллелизм в их работе приводил к ненужным трениям. В связи с этим встал вопрос о пересмотре существующего положения.
14 февраля 1921 года Малый Совнарком принял проект постановления СНК о ликвидации ГКТ и местных комитетов и о реорганизации НКТ. Это постановление В. И. Ленин не подписал и перенес обсуждение в СНК, о чем сообщил В. В. Шмидту в публикуемой телеграмме. 19 февраля Шмидт ответил Ленину, что просит отложить окончательное решение вопроса до его возвращения в Москву.
22 марта 1921 года СНК учел предложения Ленина и в присутствии Шмидта утвердил проект постановления о ликвидации ГКТ и местных комитетов и о реорганизации Наркомтруда. 24 марта 1921 года ВЦИК и СНК совместно приняли постановление «О ликвидации Главного комитета по всеобщей трудовой повинности и местных комитетов по всеобщей трудовой повинности и о реорганизации Народного комиссариата труда». - 74
115 Записка написана на выписке из протокола заседания Президиума ВЦИК от 17 февраля 1921 года.
Президиум ВЦИК по вопросу о расследовании дела заключения договора с владельцами груза на итальянском пароходе «Анкона» постановил: «а) дело передать на рассмотрение Верховного трибунала ВЦИК;
б) ввиду передачи дела на рассмотрение трибунала запретить тов. Шейнману заключение торговых сделок с иностранными фирмами без предварительной санкции Наркомвнешторга;
в) тов. Фрумкину поставить на вид, что, имея возможность расторгнуть договор с владельцем «Анконы», он этого не сделал, в результате чего был приобретен на большую сумму недоброкачественный товар».
На этой выписке из протокола имеется надпись А. И. Свидерского: «Положение Фрумкина настолько сложно сейчас, что предание его суду совершенно подорвет продовольствен-
369
ПРИМЕЧАНИЯ
ную работу на Кавказе; заменить же Фрумкина мы никем не можем» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
В. И. Ленин отчеркнул двумя чертами пункт «в» постановления и к нему написал публикуемую записку. - 75
116 Записка написана на выписке из протокола заседания Президиума ВЦИК от 17 февраля 1921 года.
Президиум ВЦИК, заслушав вопрос о назначении комиссии по руководству работой по оказанию помощи пострадавшему от неурожая сельскому населению в Рязанской, Калужской, Орловской, Тульской и Царицынской губерниях, утвердил председателем комиссии М. И. Калинина, его заместителем - П. Г. Смидовича и членами - Л. Б. Каменева, А. П. Смирнова и одного представителя, которого должен был предложить ВЦСПС. Комиссии поручалось в недельный срок представить план мероприятий на рассмотрение Президиума ВЦИК.
На выписке имеется надпись А. И. Свидерского: «Настроение в этом вопросе большинства Президиума ВЦИК таково, что было бы полезно план провести предварительно через Политбюро, которое таким образом и дает необходимые директивы» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).