Выбрать главу

443 В ответном письме от 5 июля 1921 года В. Д. Кайсаров сообщал, что особая научная комиссия по составлению географического атласа берет на себя разработку вопросов, намеченных в письме В. И. Ленина М. П. Павловичу (настоящий том, документ 388), просил командировать двух ее членов в Берлин для приобретения новых материалов по экономике Западной Европы и отмечал, что привлечение московских специалистов к работе по составлению атласа желательно. В письме указывалось, что программа и календарный план работ комиссии будут посланы Ленину через непродолжительное время.

Ленин сделал на этом письме пометки и подчеркивания и записал ряд распоряжений Л. А. Фотие-вой (см. Ленинский сборник XX, стр. 321-322). По вопросу об издании учебного атласа см. также В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд.,

443

ПРИМЕЧАНИЯ

том 51, документы 446, 474; настоящий том, документы 287, 388, 410; Ленинский сборник XXXVI, стр. 120-121, 315, 399-400.-291

444 Записка написана на характеристике, которую дал Г. М. Кржижановский Н. А. Вепринцеву, работающему в ЦК Союза металлистов. - 292

445 Письмо написано в связи со следующими обстоятельствами: 24 февраля 1921 года Управление делами

Совнаркома срочно запросило управляющего домами Советов А. П. Платонова, в каком положении находится данное ему в декабре 1920 года задание составить новый план расширения Управления за счет помещения в Кремле, занятого старыми архивами. 25 апреля после неоднократных напоминаний

Платонов ответил на этот вопрос отпиской: «помещение будет приспособлено, если Управление делами само очистит помещение от архива». 4 мая Н. П. Горбунов возбудил против Платонова дело о волоките. Секретарь Президиума ВЦИК А. С. Енукидзе, считая, что для возбуждения дела нет достаточных оснований, принял на себя ответственность за волокиту и дал указания Платонову не являться на допросы. Сообщая об этом В. И. Ленину, И. И. Торховской указал, что он вынужден прекратить следствие, так как Енукидзе, оспаривающий дело, не договорился с Горбуновым, возбудившим его. - 292

446 По-видимому, речь идет о письме А. С. Енукидзе от 25 июня 1921 года, в котором он сообщал о ходе выполнения ряда распоряжений В. И. Ленина и о том, как устроены делегаты III конгресса Коммунистического Интернационала. - 292

447 29 июня 1921 года А. С. Енукидзе направил А. П. Платонову письмо, составленное на основании указаний В. И. Ленина, и предложил ему сообщить, в каком положении находятся работы по расширению помещения Управления делами СНК. Копию этого письма, полученную от Енукидзе, Ленин переслал Н. П. Горбунову. - 292

448 Г. М. Кржижановскому было направлено письмо от 24 июня 1921 года председателя комиссии использования материальных ресурсов при СТО Л. Н. Крицмана, адресованное В. И. Ленину.

Критикуя «Положение о комиссии использования», принятое СНК 21 июня 1921 года, Крицман предлагал в письме поправки к нему - о направлении всех заявок от наркоматов непосредственно в комиссию использования, минуя Наркомпрод, Наркомвнешторг и ВСНХ, и о назначении ресурсов наркоматам с обязательным подразделением по их основным органам. К письму была приложена записка Крицмана с указанием номеров газеты «Экономическая

444

ПРИМЕЧАНИЯ

Жизнь», в которых были опубликованы дискуссионные статьи о комиссии использования.

Одновременно с этим письмом Ленин послал Кржижановскому записку относительно очистки Московской трамвайной электрической станции от служащих-меньшевиков и о выработке программы работ Госплана.

В ответном письме от 25 июня Кржижановский отметил старания Госплана достичь соглашения между Наркомпродом, ВСНХ и комиссией использования относительно «Положения о комиссии» и указал, что последняя попытка договориться будет сделана 28 июня (29 июня «Положение о комиссии использования», отредактированное П. Н. Богдановым (ВСНХ), А. Б. Халатовым (Наркомпрод), Г. М. Кржижановским и Л. Н. Крицманом, было подписано Лениным). Кржижановский писал также, что он не отказывается и от второго поручения (см. предыдущий документ), и обещал сообщить свой план лично В. И. Ленину. - 293