Задачи мирного социалистического строительства определяли необходимость усиления планового начала в экономической жизни Советского государства. Весной 1921 года по инициативе В. И. Ленина создается единый планирующий центр страны - Государственная общеплановая комиссия (Госплан). В томе помещен ряд писем к руководителю Госплана Г. М. Кржижановскому, которые говорят о том, как много занимался В. И. Ленин работой этого важного органа Советского государства.
Документы, вошедшие в том, являются ярким свидетельством огромного внимания, которое уделял
XII
ПРЕДИСЛОВИЕ
В. И. Ленин правильной организации и стилю работы партийных, советских, хозяйственных и других учреждений. Он считал необходимым передвижение партийных кадров на хозяйственную работу, указывал, что «аппарат ЦК надо усилить и сблизить с местами» (настоящий том, стр. 232), предлагал, чтобы «хозяйственники (от Цека) подтягивали места, проверяли, инструктировали» (стр. 233).
В. И. Ленин выступал против голого администрирования, требовал коллективности в работе, при выработке важных решений и в то же время настаивал на личной ответственности, когда «определенное лицо целиком отвечает за ведение определенной работы» (стр. 23), последовательно боролся за строгое соблюдение партийной и государственной дисциплины, социалистической законности. Он учил и своим примером показывал, как надо добиваться выполнения принятых решений, поощрять отличившихся работников, учитывать при расстановке кадров деловые качества каждого.
Решительно боролся В. И. Ленин против недобросовестного отношения к делу, формализма, волокиты, неаккуратности, необдуманности и поспешности в решениях. Он учил, как надо вести постоянную, систематическую борьбу с бюрократизмом, советовал шире привлекать к этому делу рабочих, разъяснял заблуждения тех, кто думал уничтожить бюрократизм сразу, одним ударом, наскоком.
Претворение в жизнь программы экономического возрождения страны проходило в острой борьбе Коммунистической партии с различного рода оппозиционерами, пытавшимися подорвать сплоченность партийных рядов. В. И. Ленин непримиримо выступал против всех, кто пытался дискредитировать или поставить под сомнение правильность намеченного партией пути, предлагал принять строгие меры «против клеветников, не идущих в Контрольную комиссию и бросающих клеветнические обвинения под видом «критики»» (стр. 91). Он последовательно и настойчиво разоблачал весь вред фракционных антипартийных действий. В томе помещено большое письмо В. И. Ленина к одному из руко-
ХIII
ПРЕДИСЛОВИЕ
водителей «рабочей оппозиции» Ю. Х. Лутовинову, в котором В. И. Ленин терпеливо разъяснял смысл его ошибок, вредность его взглядов, противоречащих линии партии.
В. И. Ленин требовал строгого проведения партийных решений, обязательных для всех членов РКП(б), боролся против псевдореволюционной фразы (например, в вопросе о сдаче в концессию некоторых предприятий), выступал против опасного взгляда, который, как он отмечал, «сводится к вреднейшему «шапками закидаем», «сами сладим» и т. п. вздору, который тем опаснее, чем чаще прячется в «чисто коммунистические» наряды» (стр. 123). Постоянно боролся он против местнических тенденций в деятельности некоторых работников, ставивших интересы «своих» районов выше общегосударственных интересов.
Значительное место в томе занимают материалы, посвященные вопросам развития культуры и науки, которые В. И. Ленин рассматривал в неразрывной связи с задачами хозяйственного строительства страны.
Он зорко подмечал все наиболее новое и перспективное в развитии науки и техники, обращал внимание специалистов и хозяйственников на казалось бы частные научные открытия, учил подходить к ним с общегосударственных позиций, оценивать их как с точки зрения непосредственной экономической выгоды, так и общих направлений развития промышленности и сельского хозяйства. Прочитав в журнале «Нефтяное и Сланцевое Хозяйство» заметку «О замене металлических труб цементным раствором при бурении нефтяных скважин», В. И. Ленин тут же написал И. М. Губкину в Глав нефть письмо: «И такого рода известие вы хороните в мелкой заметке архиученого журнала, понимать который способен, может быть, 1 человек из 1 000 000 в РСФСР. Почему не били в большие колокола? Не вынесли в общую прессу? Не назначили комиссию практиков? Не провели поощрительных мер в СТО?» (стр. 246).