в Ленинском сборнике XXXV Печатается полностью
впервые, по рукописи
204
Л. Д. ТРОЦКОМУ
т. Троцкий!
Вы вполне правы. Я уже 2 раза вмешивался. Раз послал вечекиста туда устроить дрова. Обещали. Съездили. Нажали. Другой раз добился от Семашки, чтобы Гетье было пособие: его назначили консультантом Кремлевской больницы (миллион с чем-то, па- ек и пр.).
По-моему, будет полезно еще решение Политбюро
1) с возложением личной ответственности на Соловьева (зам. НКздрав)
2) с докладом его (письменно) в Политбюро
3) между прочим, о том, что лучше для Гетье - освободить его от санатория, или переделать весь персонал санатория по указанию и в духе Гетье. Пожалуй, Гетье захо- чет второе. Он там живет и любит, кажись 199.
16/I. Ленин
Написано 16 января 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
117
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
205
В. М. МОЛОТОВУ
ДЛЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
200
Секретно
В Политбюро т. М о л о т о в у:
1) Не потребовать ли особых гарантий против фашистов (напр., либо итальянское военное судно с радио в нашем распоряжении? имена ответственных лиц итальянских военных и полиции и т. п.)?
2) Не сообщить ли тотчас, делегатов будет от нас от ... до ...* ((+ персонал))? Сессию ВЦИКа соберем когда?
3) В общем (и в остальном) Чичерин прав.
4) Не назначить ли от ВЦИКа (для тонкости): Ленин - пред.
Чичерин - зам. со всеми правами преда, ежели он не сможет.
Иоффе ??) и ?? Красин ?? 2 помзама? или 3-4 помзама? 201
5) Не открыть ли тотчас только личные (без всякой бумажки) переговоры в Берлине и Москве с немцами о контакте нашем и ихнем в Генуе?
6) Не предложить ли тотчас секретно всем полпредам позондировать почву у соответствующих правительств, не согласны ли они начать с нами неофициальные секретные переговоры о предварительном намечании линии в Генуе?
16/I. Ленин
Написано 16 января 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
* В рукописи В. И. Ленин оставил место для указания числа делегатов. Ред.
118
В. И. ЛЕНИН
206
В. М. МОЛОТОВУ
ДЛЯ ВСЕХ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО
ЦК РКП(б) 16/I. 1922 г.
Молотову для всех членов Политбюро
1) Бумажки Чичерина доказывают, что он болен 202. Надо спешно запросить лучших врачей, что лучше а) отложить ли весь отпуск ему (полугодовой) до после Генуи?
Вынесет ли он? б) или тотчас отдых на месяц, на пять недель, с 18. I. до 22. II., и остается две недели до 8. III., а после Генуи особо? (казалось бы, что б единственно правильное) 203.
2) Дела в НКиделе, видимо, в опасном развале. Не опасно ли сослать все лучшие силы НКидела в Геную, а здесь в НКиделе оставить пустое место?
Надо взять этот вопрос под ближайшее, непосредственное наблюдение Политбюро.
3) Надо возложить на кого-либо (может быть, Литвинов + Воровский + Иоффе + П. П. Горбунов?) специальную ответственность за то, что при отъезде Чичерина и всей делегации в Геную все дела НКидела будут сданы в п о л н о м порядке таким-то лицам.
Кого-либо из опытнейших дипломатов надо оставить во главе НКидела на весь период Генуи 204.
4) Тотчас найти лучших и вполне надежных шифреров, поручив им подготовить к Генуе самые надежные шифры (с ключами, меняющимися каждый день) на весь период Генуи.
Ленин
Печатается впервые, по рукописи
119
Д. И. КУРСКОМУ. 17 ЯНВАРЯ 1922 г.
207
В. М. МОЛОТОВУ
17. I. 1922 г.
т. Молотов!
Препровождаю запрос Воровского и ходатайство Аксельрода. Надо решить.
Аксельрод работал здесь в Коминтерне и в НКиделе. Я его знаю как большевика еще с Цюриха 1916 года и поддерживаю его ходатайство о помощи ему и его жене в той или иной форме 205.
С ком. приветом Ленин
Печатается впервые, по рукописи
208
Д. И. КУРСКОМУ
Наркомюст
Тов. Курскому
Я получил два сообщения из Наркомюста - от 14-го ноября и от 20-го декабря об
«исполнении» моего задания организовать систематический поход против волокиты.
В первом сообщении Вы пишете:
«Приходится с большим трудом выделять процессы, в которых этот организационный дефект (подразумевается громоздкость и бюрократическая сложность нашего аппарата, междуведомственные взаимоотношения, трения и т. д.) не сказывается так решительно и волокита является деянием лиц, а не объективным следствием неналаженности нашего аппарата».
При таком подходе - из борьбы с волокитой, конечно, ничего не выйдет. Нужно научиться притягивать и примерно сурово наказывать как раз ответственных виновников этих «организационных дефектов», а не каких-то других лиц. Саботажника Вы на волоките никогда не накроете.