Выбрать главу

129

М. И. УЛЬЯНОВОЙ. 24 ЯНВАРЯ 1899 г.

уже, вероятно, решено pro или contra* и без моего мнения.

У нас новостей нет. Юлий что-то давным-давно не пишет; удивлен и обеспокоен этим. Анатолий все хворает, бедняга; недавно вынес тиф, и остались какие-то осложнения в легких и в сердце. Советуем ему перепрашиваться в Минусинский округ, ибо в Енисейском климат гораздо хуже, но он что-то упрямится 127.

Твой В. У.

Шлю всем привет.

Послано из с. Шушенского

в Подольск

Впервые напечатано в 1929 г.

в журнале

«Пролетарская Революция» № 6 Печатается по рукописи

71

М. И. УЛЬЯНОВОЙ

В Бельгию. Г. Брюссель. Марии Ильиничне Ульяновой.

A M-lle Marie Ouljanoff. Rue des Minimes, 40.

Belgique. Bruxelles 24/I. 99.

Получил, Маняша, от тебя каталоги. Большое merci за них. В них есть кое-что интересное. Собираюсь прислать тебе списочек книг, которые желал бы приобрести. Напиши, ознакомилась ли ты с Брюсселем вообще? с книжным и книгопродавческим делом в частности? Интересно бы почитать стенографические отчеты о некоторых интересных прениях в парламентах. В Париже, например, их можно найти в «Journal officiel», который продается, конечно, и отдельными номерами. Не знаю, можно ли его достать в Брюсселе? Вероятно, и в бельгийской правительственной газете печатаются такие же отчеты. Где ты достала английские каталоги?

* - за или против. Ред.

130

В. И. ЛЕНИН

есть ли в Брюсселе книжные английские магазины, или ты выписала из Лондона?

Я теперь занят спешной работой: немного осталось, чтобы кончить свою книгу, а за- тем придется, вероятно, за журнальную работу взяться. Поэтому и пишу пока немного, тем более, что Надя говорит, что пишет подробнее о нашей жизни.

Если попадется у букинистов литература по экономии сельского хозяйства во Франции, Англии и т. п. (сельскохозяйственная статистика, enquete'ы*, отчеты английских комиссий) или по истории форм промышленности (между прочим, Babbage, Ure, - старинные писатели по этому вопросу), то приобрети, буде цены умеренные.

Много ли у тебя работы? Когда думаешь ехать домой?

Жму руку. Твой В. У.

Послано из с. Шушенского

Впервые напечатано в 1929 г.

в журнале

«Пролетарская Революция» № 6 Печатается по рукописи

72

Д. И. УЛЬЯНОВУ

26/I. 99.

Получил твое письмо по ружейной части и спешу ответить, не дожидаясь обещанного прейскуранта. Дело в том, что у меня есть прейскурант оружейного магазина И.

Шенбрунера (Старый Газетный переулок, между Тверской и Никитской, д. Толмачева), присланный мне прошлой зимой Марком. В этом прейскуранте особенно подходящими мне показались централки Авг. Франкотта в Люттихе - стр. 6-7 (45-55 р., чокбор - кстати, верно ли, что «чок» увеличивает кучность и резкость боя, как заявляет прейскурант и как я слышал от охотников? Если правда, то это, должно быть, очень удобная вещь, - калибр 12 и 16, вес около 71/2 ф.) - и еще стр. 22, легкие ружья той же фирмы

* - анкеты. Ред.

131

Д. И. УЛЬЯНОВУ. 26 ЯНВАРЯ 1899 г.

(61/2 ф., ствол не 17, а 141/2 вершков, тоже чок-бор, 65 р., калибр 12)*. Ты спрашиваешь о калибре и весе. У меня был калибр 12, и остались патроны (медные) этого калибра (фабрики Е. Торбек; платил я 12 коп. за штуку); величина отверстия:** Впрочем, вероятно, патроны придется взять новые (25 штук достаточно, я думаю, медных), ибо патроны должны вполне точно подходить к ружью. Так что выбери уже калибр и вес сам: это не так важно, лишь бы бой был хорош (разумеется, при прочих равных условиях, легкое ружье предпочтительно; может быть, и в самом деле лучше стволы «поздоровее» - прошустовать можно в крайнем случае, и не так легко сломается или погнется. Я-то избаловался с легонькой берданкой!). Особенно меня заинтере- совало объявление Шенбрунера об условиях продажи ружей: «выбор по бою делает сам покупатель, присутствуя при пробе ружей, или магазин» (стр. 3), и об особой плате за пробу - ни слова! Уж, конечно, магазину нельзя доверить выбора и необходимо ис- пробовать самому и взять мерку*** и пробные листы. Только странно, что пробуют «на 50 аршин» (стр. 3. NB)! Что за дьявольщина, - да какую же это дичь можно на 17 сажен бить? Я пробовал всегда свое ружье на 25-30 сажен. Впрочем, может быть, это зависело от моей неопытности. Если ты «созовешь консилиум» (ого!), так уже все, на- верное, будет взвешено. Крайне удивило меня, что пересылку ружья Шенбрунер считает по весу 35 фунтов (sic! стр. 108 - «в отдаленность»). Ведь это безобразие - 171/2 руб.! Вес ружья 71/2 ф., значит 4 руб., на ящик (ты пишешь) около 2 руб., - так и выходит около 7 руб., как я тебе писал и как мне в Минусе говорили. Не лучше ли самому заказать ящик и послать? Машинку для набивания патронов - самую простую