Послано из с. Шушенского
в Подольск
Впервые напечатано в 1929 г.
в журнале
«Пролетарская Революция» № 6 Печатается по рукописи
78
М. А. УЛЬЯНОВОЙ
и А. И. УЛЬЯНОВОЙ-ЕЛИЗАРОВОЙ
28/II. 99.
Сегодня мы проводили гостей, дорогая мамочка: приезжали минусинцы, Глеб, Базиль, З. П., тамошние
* См. следующее письмо. Ред.
142
В. И. ЛЕНИН
рабочие и пр., пробыли с среды до сегодня (воскресенья). Провели время очень весело и теперь опять беремся за будничные дела. Минусинцы собираются на лето проситься сюда: в городе летом очень скверно. Не знаю только, не привяжут ли их к городу материальные обстоятельства. Если бы их приезд состоялся, то мы провели бы лето прекрасно. Эльв. Эрн., по словам Глеба, все прихварывает. Ант. М. не приезжала: она теперь временно исполняет обязанности фельдшерицы в селе Курагинском.
Крепко целую тебя. Твой В. У.
Думаете ли вы о том, как проводить лето и чтo думаете?
Анюте
Получил номера «Нового Времени» 143; большое merci за них и за сельскохозяйственный обзор 144 и за беловые листы «рынков». Последними я остался в высшей степени доволен. Труда тебе с ними было, вероятно, масса, но зато опечаток почти нет. В таб- лицах не нашел вовсе опечаток (хотя ты пишешь об них), в тексте - самые пустяки.
Шрифт, по-моему, удовлетворительный. Выйдет так около 30 листов (это maximum, вероятно, еще меньше), - как раз столько, сколько я и рассчитывал. Таблицы набраны превосходно. Особенно хорошо, что десятичные знаки отчетливо выделены и что нет боковых таблиц *. Таблицы, набранные петитом (стр. 46) и нонпарелью (стр. 39), вышли очень удачно, - я не мог бы желать ничего лучшего 146. Заголовки и номера параграфов тоже набраны вполне подходящим шрифтом. Одним словом, на этот раз мне ни капельки не приходится жалеть о том, что автор не может корректировать. С одной из следующих почт напишу тебе списочек моих
* Боковые заголовки над столбцами цифр есть, но это ни малейшего неудобства не представляет. Конечно, в исключительных случаях не беда - и боком лежащие таблицы, но набранные нонпарелью прямые - гораздо лучше. Хорошо, если бы удалось нонпарелью же набрать таблицу на стр. 504. 145
143
М. А. УЛЬЯНОВОЙ и А. И. УЛЬЯНОВОЙ-ЕЛИЗАРОВОЙ
знакомых, которым попрошу послать книгу прямо из России. Посылка массы экземпляров ко мне и рассылка их отсюда и дороже стоит и вообще менее удобна. Надеюсь, ко времени получения этого письма вторая глава останется уже далеко позади, - а это в корректорском отношении действительно самая ядовитая глава. Насчет предисловия подумаю еще: может быть, пришлю новое, а то так пусть старое остается 147.
Список опечаток пишу здесь же.
Только от минусинцев получил № 1 «Научного Обозрения» со статьей П. Б. Струве против Ильина. Думаю ответить, хотя, по-моему, статья П. Б. больше за меня, чем против меня. Не знаю, могу ли я теперь вообще писать, ссылаясь на «рынки», т. е. выйдут ли они в 1-ой 1/2 апреля? сообщи, как ты думаешь. (Ссылаться мне важно ввиду того, чтобы избегать повторений.) 148
Жму руку. Твой В. У.
Прилагаю письмо для Марка.
Не знаю, удобнее ли писать ему на вас или прямо? (Управление Московско-Курской железной дороги; достаточно?) ОПЕЧАТКИ Стр. 8, строка 12 св. Вместо «служит» надо: «служат».
Стр. 24, » 3 св. Вместо «дефинации» надо: «дефиниции».
Стр. 27, » 9 св. Вставить « перед: искать. » » » 23 » Вместо «стоющих» надо: «стоящих».
Стр. 36, » 22 сн. Вместо капитализма, «это» надо: капитализма... Это».
Стр. 39, » 1 св. Поставить скобку ( ) ) после слова: и проч.
Стр. 46, » 7 сн. Вместо «Сопоставления» надо: «Сопоставление».
Стр. 47, » 7 св. Вместо «потребительного» надо: «потребительского» 149.
Послано из с. Шушенского
в Подольск
Впервые напечатано в 1929 г.
в журнале
«Пролетарская Революция» № 6 Печатается по рукописи
144
В. И. ЛЕНИН
79
М. Т. ЕЛИЗАРОВУ
Марку
28/II. 99.
Получил Ваше письмо от 8/II. Ваша партия в шахматы пришла очень кстати. У нас как раз гостили минусинцы, которые теперь сильно увлеклись шахматами, так что мы сражались с превеликим усердием. Разобрали и Вашу партию. Судя по ней, Вы стали играть гораздо лучше. Вероятно, довольно долго обдумывали каждый ход и (может быть?) пользовались консультацией соседей? А то ведь теперь страшно, пожалуй, и сражаться было бы с человеком, который победил Ласкера! 150 Насчет «ополчения» «правоверных» за статью о «наследстве» 151 с интересом жду печатных проявлений. Принципиальный вопрос насчет «поддержки», по-моему, очень важен (в связи с вопросом об «экономике» и внеэкономических отношениях. Кстати, связывают ли эти вопросы ополчающиеся?). Если бы удалось побеседовать на эту тему с людьми, не ограничивающимися одной гвоздевщиной (читали книгу Гвоздева о кулачестве? По-моему, очень и очень слаба*), то это было бы очень полезно и очень интересно. Будем подождать.