А когда вы были последний раз на футбольном матче? (Это я такой риторический вопрос задал, для оживления текста этих заметок)
26Чайко А.А.Доставка11k
По сути это не рассказ, а только эпизод чего-то непонятного. Хотя можно даже подумать о том, какую мысль это передает, может, "обещанного три года ждут", или еще чего. И написано симпатично, да. Но первая мысль после полного прочтения - и это все?
Есть старый анекдот. Зачем слону нужен хвост? Чтобы он не кончался слишком неожиданно.
Вот у этого рассказа хвоста нет. Причем не понятно, проблема в самом замысле, или же более техническая, в композиции. Вот мы ждали-ждали суженого, и, наконец, дождались. А он еще больше ждал. И? И что? Ну есть же незавершенность, какое-то еще продолжение должно быть. Развитие. Причем, не факт, что после того момента как дождались, возможно, что не хватает развития ДО этого момента. Чтобы собственно факт прибытия суженого стал логическим завершением. А сейчас он таковым не кажется. Во всяком случае, мне.
27Галущенко В.Бд-17: Шестое пятигодие Крока11k
Дважды нельзя войти в одну и ту же реку и найти одну и ту же девушку. Потому что девушки - они все время разные и никаким листам Мебиуса не подвластные. Это не говоря о том, что после первого прохода листа Мебиуса все окажутся вверх ногами. А вот на следующее пятилетие у Крока все должно получиться в таком случае. Но не получится, потому что девушки см выше
Опять не знаю к чему придраться, все правильно, но все очень пресно. Может, Кроку по пути инопланетян побить?
28Махрова Е.Ю.Бд-17: Подселенцы11k
Вот тут я пас. Я просто не могу связать три разрозненных куска воедино в один рассказ. Никакой рассказ не получается.
Причем, скорее всего это моя вина и беда автора. Придется потом перечитывать его еще раз.
Что за главный герой, маг? Кто такие подселенцы, такие же маги? Почему рассказ кончается именно так как он кончается?
29Савенков С.Бд-17: О некоторых неявных плюсах трансгалактического обмена телами11k
Пойти девушке было некуда из-за отсутствия пространственных измерений, но в сарай она все-таки пришла.
По-моему, довольно много лишнего. Про науку и самочек. И про первые мгновения пребывания. Тут автор несколько увлекается побочной темой, а в итоге неплохой финал несколько теряется на общем фоне рассказа.
А что Шекли имелось в виду?
30Левицкий А.А.Бд-17: Гурманы11k
О! Политика!
Пожалуй, я себя объявлю паразитом. В общем, я пас.
Комментариев не будет.
31Павлова Н.Н.Бд-17: В поисках нового Солнца11k
Так ли обязательно было делать эту обертку с наставлениями девушке? Получилась какая-то не очень понятная назидательность.
Я видел Солнце в небе - это хорошо, это даже напоминает по настроению юность фантастики, годы шестидесятые, романтику и так далее. Люди искренние, мечтательные и т д. Боюсь, что будут чисто физические проблемы. После отбытия от звезды в свободный полет температура резко уменьшится, думаю, что будет меньше -200 по Цельсию и воздух просто замерзнет. Так что никаких солнц от метеоритов не будет. Просто бамкнет и все. Физически это похоже на Глубину в небе у Винджа.
32Зикевская Е.Продавец мечты10k
Продавец мечт и его девочка - не менее мерзкие персонажи, нежели Петров. Не то чтобы совсем не имел права существовать рассказ, в котором все персонажи отрицательные (хотя читать такие тяжело). Только мне кажется, что автор не хотел делать продавца мечт совсем уж гадом. Он оставляет надежду, что продавец мечт и фубяка все-таки будут реализовывать что-то доброе. Но для этого нужно продолжать повествование.
А вообще, конечно, совершенно анимешные герои, этот Продавец мечт и его Фубяка.
33Дуров А.В.Конспирация10k
В юности читал какой-то рассказ, в котором были путешествия туристов во времени, в том числе посмотреть на момент казни Христа. Идея рассказа была в том, что зрителями на казни были ТОЛЬКО хронопутешественники. Которые вели себя согласно требованиям компании туроператора. А местные прятались и их реальная реакция осталась неизвестной.
Здесь что-то похожее. Люди живут в каком-то самосоздавшемся виртуальном мире. Каждый играет роль, которую играть особо и не хочет, но надо.
Впечатление опять что скучновато, причем, не очень понятно почему. Возможно, что действительно от ощущения, что уже такое читал (в комменты к рассказу залез, рассказ про слепых н читал, или просто не помню, тут именно общее ощущение организма, скажем так).
Наверное, тут надо было написать героев получше. Посимпатичнее, что ли. Что-то с речью героев сделать, с их поступками. Тогда бы сыграло. То есть тема (хоть и дежа вю), вполне нормальная, не хватило какого-то технического мастерства.
И не могу сказать, как надо было
34Родионов М.В.Бд-17: Реальная сеть10k
Действительно, какое-то вступление к роману. Достаточно стандартный мир, в котором богатые и блатные гнобят нормальный народ. Но в романе можно развернуть антураж, героев, в общем, сделать все более-менее читабельным. А в рассказе не успевает сработать.
И, да - заканчивать рассказ тем, что герой проснулся, что ему что-то привиделось и так далее - не совсем комильфо.
35ГейлБд-17: Мы живем в монастыре10k
Хорошо.
Не уверен, что нужен последний абзац.
Но герои получились замечательные.
PS. Да, Кен Кизи, конечно же, сразу на ум приходит. Вообще-то это минус рассказу.
36Лаевская Е.Г.Бд-17: Клуб странных птиц10k
И опять неплохо.
Только, по-моему, слишком автор увлекся описанием странных персонажей. Вот это перечисление создает ощущение, что читаешь какой-то бестиарий (словарь, энциклопедию). Хочется большего действия про разлетавшихся белых ворон. А тут можно заменить почти всех героев на каких-то других, и действие особо не пострадает (в связи с почти полным его отсутствием). Это бывает, но это как-то не очень хорошо.
Даже Мари заменяется. А во Грег - нет.
37Натрикс Н.Бд-17: Глаза совы10k
Автор действительно хочет вырваться из четырех стен обыденности, грезит о временах, когда тело и дух не отделялись один от другого и так далее?
У меня с этим рассказом проблема. Очень приличный текст, но почему-то есть ощущение некоторой подростковости автора рассказа (я не знаю возраст автора, есть именно мое ощущение). При этом сам текст вполне себе взрослый.