- Какой ты стиль рок-музыки подразумевал, говоря о шаблоне с двумя перегруженными гитарами?
- Современный, последние вот эти их проекты. Назывался он когда-то альтернативным роком, сейчас даже без слова «альтернативный» прекрасно продается. А иногда его и классическим называют, но к рок-н-роллу, он имеет такое же отношение, как вахтер к охраннику. В целом, что можно сказать - все, что продается, в каком-то плане и является попсой. Все говорят «Я хочу покупать качественный продукт, а не попсу», но под качественным продуктом и подразумевается музыка, предназначенная для усредненной аудитории. Меняем слова местами - абсолютно одно и то же утверждение. «Попсой» был рок-н-ролл, джаз, теперь это альтернативный рок. Кстати, дело даже не в шаблоне из двух гитар, то есть я не утверждаю, что две гитары - автоматически плохо. Дело в том, что часто играют они в перегруженном режиме и, как правило, солирующая, то есть основная гитара на высоких аккордах. Это приводит к появлению треков, похожих как сиамские близнецы. Если кто-то думает что нужно три гитары - то ничего подобного, ведь с такими критериями и оркестр можно назвать шаблоном. Но в их альтернативном роке, все гитары настроены на одно и тоже, как будто и не творчество, как будто на другое звучание они не рассчитаны.
- Конечно, это глупо брать интервью у аранжировщика, имея весьма посредственные собственные представления о музыке. Я слышал, что в Америке большинство продюсеров специализируются только на каком-то одном жанре музыки. Это правда, ты не в курсе положения?
- Да, все верно.
- И говорят, что таких людей вроде тебя, там не любят. Потому что ты - не один жанр, а вся массовая музыка. Говорят, такие саунд-продюсеры ничего не умеют, тупо кто клюнит - с того и возьмет бабки. А универсальный по одному жанру и всем подстилям лучше.
- Я на эту критику отвечу тем, что в Америке далеко не каждый универсальный саунд-продюсер может понять, относится ли его проект к рок-н-роллу или нет. Были случаи, когда за классику выдавалось явно современное звучание.
- И, тем не менее, твои возможности более ограничены, чем если бы ты занимался одним жанром?
- Но это творчество. Учиться чему-то новому никогда не поздно. Как изменятся предпочтения - никто не знает. Саунд-продюсеры, которые зациклены на одном становятся в заведомо невыгодное положение по сравнению с людьми с большим багажом знаний.
Глава двадцать вторая
ГЛАВА II
- Тот же Денис, - Марина у Меркулова, первый средний на нее. - Он почему не хочет возвращаться в Россию? Потому что он делает фильмы, не нужные в России. Даже если бы все приходили в кино, все равно не поняли бы юмора. Кажется, что он как будто родился в Канаде, настолько он адаптировался. Его творчество - оно региональное, и оно не для России.
- Он сейчас, где конкретно - в документальном кино или игровом?
- Главным образом в документальном, хотя попробовали сделать и игровое кино: лишний опыт, он не помешает. И это комедия была. Вот, я не знаю, поймешь ты или нет, но сцена там одна есть. Я сначала вообще не поняла, в чем там юмор, это он мне потом объяснил...
Общий план, высокий ракурс: какой-то жирдяй занимает столик в ресторане. Его встречает официант. Деталь, первое лицо: рука что-то вынимает из микроволновки, но мы не успеваем увидеть, что именно. Деталь: рука запаковывает крышку колы и вставляет туда соломинку. Крупный план: жирдяй начинает хавать гамбургер. Деталь: Денис особенно подчеркивает, что этот гамбургер - тройной. Первый средний, высокий ракурс: жирдяй есть гамбургер, а справа на столике (мы это тоже видим справа) стоит кола. Деталь: кола, вид сбоку. Камера поднимается и наезжает на чек колы на упаковке.
- Я смотрел диск, но не понял, в чем там юмор? - Меркулов, первый средний. - Жрущий на камеру человек - это, по его мнению, смешно?
- Не ты ли себя называл авторитетом по приколам?
- Там, по-моему, план наводился на чек. Я не знаю, может цифры - за сколько это он купил какие-то смешные, может они матерное слово образуют на непереводимом канадско-американском сленге?
- Юмор в том, что на чеке написано, что это диетическая кола. А на фиг диетическая кола человеку, который и не собирается худеть? Все гениальное - просто. Но это кино абсолютно не нужно в России: все будут смотреть и думать, мол, Канада без чувства юмора. Бывает же, что и творчество какое-то локальное. Не нужно тут - не значит, что не нужно у них. Тем не менее. Он рассказывал, что спор идет между канадскими и американскими комедийными режиссерами. Канадцы считают, что обладают уникальным чувством юмора, которое повлияло в том числе и на Голливуд. Американцы считают, что канадское кино убыточно и именно канадцы не способны на генерацию уникальных идей и просто копируют стиль голливудской режиссуры ради стимулирования кассовых сборов.