А женам таких мужчин как минимум следует учитывать, что если муж говорит «Как мне быть», это не значит, что он полностью беспомощный и действительно не знает, как. Да как раз наоборот: он знает несколько вариантов действия, каждый из который гарантированно лучше того, который скоропалительно выдаст ему самоуверенная властная супруга. И если он советуется с женой - то не потому, что не знает, как ему поступить. а оттого, что хочет. чтобы принятое им решение было приемлемо для вас обоих. Вам не нравится такой подход? Может быть, вам больше подойдет решительность известного героя из того же фильма «Москва слезам не верит»: «Все вопросы я буду решать сам - на том простом основании, что я мужчина!» То есть он будет все решать сам не потому, что так будет выгодно или удобно, и не потому, что он опытнее или умнее, а потому, что у него имеются те самые тестикулы (которыми он собирается думать?). Кстати, именно тут хочу отметить для тех женщин, которые сразу после фильма ринулись искать по электричкам такого Гошу (и ищут уже более двадцати лет): таких мужчин не бывает. Данный герой по воле создателей картины совместил в себе несовместимые качества: во-первых, вышеупомянутый подход к решению вопроса с точки зрения тестикул (типы Непосредственный и Приземленный), а во-вторых - очаровавшая многих дам способность приготовить ужин для усталой любимой женщины... Да НИКОГДА мужчина с подобной аргументацией будет готовить, пока в доме есть женщина! Напишите, дамы, себе это на стене крупными буквами. На такую внимательность к усталой любимой женщине способен как раз Сомневающийся тип, внешне такой нерешительный и скромный, но зато поступающий не с точки зрения своих половых признаков, а с точки зрения логики, ума и взаимной выгоды обоих супругов!
...Но что же бывает, когда мужчин (не только Сомневающихся) заставляют принимать решения и нести всю ответственность «только на том основании, что они мужчины»? Ведь далеко не всем представителям мужского пола эта ответственность на самом деле так уж нужна! Под ее давлением и под грузом прочих проблем (говорить о которых мужчинам нельзя) ломаются очень многие. И в результате мужчины давно изобрели для себя уникальное «решение» всех своих проблем, возникающих по разным причинам - алкоголь. Мне уже давно приходилось слышать от коллег (и говорить самому), что главный конкурент психотерапевта - винный отдел гастронома (тогда еще были гастрономы, а не супермаркеты и не киоски...) То есть способ этот достаточно древний - но в том числе и от него наши мужчины раньше умирают, раньше становятся «ходячими развалинами» и раньше теряют свою способность к полноценному воспроизведению потомства (и в генетическом, и в интимном, и в социально-педагогическом смысле).
Но как прикажете быть, если опять же, за помощью обращаться стыдно, а поговорке «мужчина должен быть если не бог, то полбога» уже как минимум лет двести? Более того, мужчины, которым не свойственно «поведение мачо» и которые надевают на себя такую маску, лучше всего «входят в роль», когда выпьют. Иначе стесняются. А алкоголь потому так и распространен, что он быстрее всего делает человека тупым, и тогда уже можно ничего не стесняться. Не говоря уже о том, что в реестр качеств пресловутого «настоящего мужчины» входит еще и умение махать стакан за стаканом и не падать лицом в салат! Знаете, есть такая специфическая мужская застольная игра: все выпивают по рюмке и кладут около тарелок по доллару. Потом лезут под стол. Вылезают. Выпивают еще по рюмке. Кладут еще по доллару, лезут под стол. Вылезают (те, кто смог), выпивают, кладут еще по доллару. Лезут под стол, вылезают (опять, те, кто смог), и так далее - до тех пор, пока из-под стола не вылезет один человек. Он-то и забирает все скопившееся около тарелок доллары. Надо понимать, получается внушительная сума. Только вопрос - что за такую сумму еще приобретает выигравший? Ведь хоть и говорят, что мужчине можно (и нужно) уметь все, но сил-то может и не хватить...
ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ
Встречаются два приятеля. Один другому:
- Ну, как живешь?
- Да как сказать... Топлю в вине свои заботы.
- Ну и как, получается?
- Сперва получалось... А теперь они все, подлые, плавать научились!
Вообще-то алкоголизм - не что иное, как особая разновидность наркомании. Все наркотики вызывают те или иные нарушения в работе головного мозга. Но большей частью это так называемые экзогенные яды (то есть привносимые в организм человека извне). Алкоголь же, в отличие от прочих наркотических веществ и даже от никотина, как один из необходимых промежуточных продуктов обмена веществ, присутствует в организме любого, даже самом закоренелого трезвенника. Но это не повод спокойно потреблять спиртное в диких дозах, потому что опять-таки вопрос в количестве. Ведь таким же метаболитом является, к примеру, и глюкоза, но если заставить человека скушать полную тарелку сахарного песку, он просто умрет от гипергликемии (диабетической комы). Потому что столько глюкозы разом организму не нужно. То же и с алкоголем: обычно его количество в крови ничтожно (примерно 0,3 промилле - десятых долей процента). А для достижения хотя бы легкой стадии опьянения это количество должно возрасти раза в три-четыре, а для тяжелой стадии - в десять и более раз.
Кстати, далее не хотелось бы употреблять слова "алкогольное опьянение" - точнее было бы сказать "степень отравления алкоголем". Или как еще говорят врачи - алкогольная интоксикация. Потому что алкоголь в тех дозах, которые превышают естественную потребность, откровенно отравляет организм. И доза, соответствующая тяжелой степени опьянения, особенно для человека непьющего, вполне может быть смертельной...
Зачем же людям употреблять этот яд? Затем, зачем и все остальные наркотики. Легкая степень алкогольной интоксикации (то, что в обиходе называется "слегка под мухой") может быть приятна точно так же, как и легкая степень отравления любыми психотропными препаратами (мозг стал тупее и глупее, а жизнь показалась легче и прекраснее). У человека в этом состоянии прежде всего начинается неадекватное восприятие мира. В частности, он не способен прогнозировать события и не видеть возможной опасности (во многом поэтому ему жизнь и кажется такой замечательной, что теперь якобы ничего ему не грозит). И именно поэтому опасны пьяные водители: они видят только то, что у них перед носом.
То есть человек употребляет алкоголь (как самый доступный из наркотиков) затем, чтобы опять же уходить от своей реальной жизни, которая ему чем-то неприятна. Чем именно - разбираться некогда, проще выпить. Таким образом он прячется от своих проблем один раз, два, три... А дальше появляется угроза возникновения наркомании по алкоголю. Важный признак начавшейся алкогольной болезни - постоянный дискомфорт на трезвую голову. Поэтому человек начинает употреблять некую "поддерживающую дозу" спиртного. Но со временем постоянное употребление алкоголя вызывает привыкание, следовательно, растет и употребляемая доза. И начинается фармакологическая зависимость от спиртного.
Действие любого наркотика состоит из двух фаз. В первой нарушается собственно работа мозга, появляется эйфория. Во второй фазе мозг начинает выздоравливать, избавляясь от ядовитых веществ, но из остального организма последствия воздействия наркотика еще не устранены, и выздоравливающий мозг начинает ощущать эти неприятные "разрушительные последствия". (Конечно, у каждого наркотика есть свои, особые механизмы, но принцип для всех общий). Вот человек и чувствует после обильного возлияния, что у него и голова болит, и тошнит, и вообще, как говорится, "трубы горят"... Это и есть то, что у наркологов называется абстинентным синдромом, у наркоманов - ломкой, а у обывателей - похмельем. И принятие новой порции алкоголя оказывает "целительное действие" только потому, что снова отключает мозг. То есть голова-то болеть не перестала, просто человек перестал это ощущать. А дальше получается замкнутый круг: потому что последствия "опохмелки" зачастую снова приходится снимать очередной дозой "анестезии". Потом - еще. И этот процесс нередко переходит в состояние, именуемое "запой".