Сеть абонентского телеграфа (аналог международной сети Телекс), обеспечивала связь в диалоговом режиме между предприятиями.
На сети широко применялся метод коммутации каналов (метод КК).
Он подразумевал не эстафетные прием и передачу сообщений, а создание, для каждой конкретной связи, временного сквозного канала между отправителем и адресатом путем последовательного соединения каналов с помощью системы групповых искателей (в шаговых коммутационных станциях) и регистрово-пересчетного оборудования (в координатных станциях).
За несколько лет до описываемых событий разгорелась битва не на жизнь, а на смерть между двумя московскими специалистами Прамнаком и Григорьевым (не путать с Юркой).
Они боролись за то, по какому методу следует строить телеграфные станции коммутации: по методу КК или методу коммутации сообщений – (метод КС), к прообразу которого можно отнести автоматизированную систему АТОЛ, где функции, аналогичные сортировке и переносу ленты, брали на себя автоматизированные технические средства.
Сеть КК Григорьев назвал сетью прямых соединений (сеть ПС), а сеть с КС, вернее первый ее вариант, Прамнак назвал сетью «Лиман».
Преимуществом системы «Лиман» было то, что до минимума сократилось количество телеграфистов на транзитных участках сети со стороны адресата, и вообще исключались вопросы сортировки телеграмм.
Однако резко усложнялась обработка телеграмм на передающем конце, так как телеграфист должен был безошибочно набирать так называемый «пред заголовок» телеграммы, состоящий из достаточно большого количества знаков, в котором нельзя было делать ни единой ошибки.
Оборудование системы «Лиман» оказалось крайне дорогостоящим, так как в нем для запоминания информации использовались ферритовые модули, и сложным для работы телеграфистов на передающих рабочих местах.
Поэтому было построено всего три таких станции: в Москве, Новосибирске и, насколько я помню, в Хабаровске.
В тот период победу одержал Григорьев со своей системой КК (сеть ПС).
Эта сеть отличалась от сети Телекс тем, что устанавливалась специальная группа рабочих мест переприема телеграмм на телеграфах.
Основная масса телеграмм, в которых отправитель (частное лицо или предприятие) проставлял трехзначный индекс (номер отделения связи адресата), а таких телеграмм было около 70% от их общего количества, проходили прямо на приемный аппарат отделения связи адресата.
Другие, неиндексированные, телеграммы поступали на телеграф узла назначения телеграммы, где были установлены рабочие места индексации, оснащенные коммутаторами низовых связей (КНС), на которых поступившие телеграммы просматривались, индексировались и тут же направлялись, без их переприема, в отделение связи.
Но сеть ПС, как и любая сеть с коммутацией каналов, - это сеть с отказами.
Могла сложиться ситуация, что приемный телеграфный аппарат отделения связи адресата был занят приемом другой телеграммы.
Надо было сделать так, чтобы телеграмма не получила отказ в ее приеме, и телеграфист отделения связи отправителя не приступил к повторному набору номера.
Для этого на телеграфе узла назначения была установлена группа аппаратов приема избыточной входящей нагрузки.
Туда данная телеграмма принималась, а затем переносилась на КНС и, с его помощью, передавалась в оконечный пункт, когда его приемный аппарат освобождался.
Таким образом, телеграммы многократно не пере принимали и не сортировали, что значительно сокращало затраты труда в транзитных узлах.
Количество дополнительных рабочих мест рассчитывалось, исходя из 2% отказов, что на самом деле было нереальным.
Проблема усугублялась дефицитом телефонных каналов, выделяемых под уплотнение целью организации телеграфных каналов.
Также не учитывалась нагрузка в ЧНН (час наибольшей нагрузки), несовпадение этого ЧНН в различных часовых поясах и многие другие факторы, что приводило к крайне высокому проценту отказов на сети, когда, в среднем, телеграфистке передающего отделения связи требовалось совершить порядка трех попыток для успешного установления соединения.