Выбрать главу

качестве  свидетеля. Он попытался ей подмигнуть, но Лена лишь

кивнула в ответ и тут  же  отвернулась

 Рудаков, напротив, совсем не смотрел на происходящее в зале,

 Взгляд его был прикован к окну, точнее к небу за ним. Он уже дав-

 но не видел столько неба — сразу три больших не зарешеченных

‍​‌‌​​‌‌‌​​‌​‌‌​‌​​​‌​‌‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌‌​‌​‌​​​‌​‌‌‍

окна.  Его  как-то мало интересовало происходящее в зале, собрав-

шиеся в нём люди и это шипящее ожидание. Его словно магнитом

тянуло к трём голубим квадратам, с чистыми, как только что вы-

павший снег, облаками.

«Зачем всё это», — думал он. — Зачем нужна вся эта суета, всё

это умение  жить. Зачем здесь собрались все  эти люди, от лица ко-

торых, меня сейчас будут судить. И от лица которых, у меня отни-

мут  то, чего, быть может, у меня никогда и не было.  Наивные, как

они не  могут понять, что главное  всё равно останется со мной. Со

мной останется это небо, эта вечность».

Рудаков перевёл взгляд в  зал. Неожиданно, его глаза встрети-

лисье глазами потерпевшего Минеева. Он, почему-то испытал

прилив какого-то жуткого стыда  и  опустил глаза на носки сво-

их ботинок.

«Боже , здесь все кажется другим, здесь всё видится иначе,

чем в камере. Может быть, виноват во всем этот яркий свет, лью-

щийся из окон? Этот свет высвечивает то, что казалось, навсегда

похоронено в моей душе».

— Встать. Суд идёт.

Присутствующие поднялись со своих мест.

— Садитесь.

Дальше началось судебное разбирательство, суть которого сво-

дилась к многократному повторению одних и тех же фактов. Толь-

ко делалось это разными людьми, но почему-то всегда в одних и

тех же словах и выражениях. Рудаков мало вникал в происходя-

щее в зале. По началу он прислушивался. Именно прислушивался,

потому что, ни каким усилием воли не мог заставить себя поднять

глаза. Потом, когда начались многочисленные повторы, когда дол -

го и нудно зачитывалось обвинительное заключение, он перестал

следить за ходом судебного разбирательства и снова погрузился в

раздумья.

Последнее время это занятие было ему особенно по душе. Про-

читав в тюрьме много книг, Рудаков невольно пристрастился сравни-

вать себя и свою судьбу с судьбами их персонажей. В камере он

становился  всё более  молчалив и замкнут. Порой за сутки он мог

сказать лишь пару слов своим сокамерникам, молча тусуясь и раз-

мышляя над своей жизнью. Благо, что в  большой камере, таком

какой являлась «три-три», молчать было но так уж и тяжело. Сре-

ди большого количества арестантов не трудно было молчать и раз-

мышлять. По ходу этих размышлений, Игорь пришёл к той мысли,

что всё, что с ним случилось непременно рано или поздно должно

было произойти. И что судьба человека нестолько зависит от слу-

чая, сколько от самого человека, его характера, от  его  «Я». Его  соб-

ственное «Я», Рудаков  знал это  точно, никогда бы не пошло против

того, что зовётся совестью. Он вспоминал события той летней ночи.

При этом совесть сжалась внутри него в  маленький, мягкий комо-

чек и покрылась «гусиной кожей>>.

- «Скорей бы приговор», — подумалось Рудакову.

Внутренне, Игорь считал несправедливым этот суд. Да, он со-

 вершил  преступление, но не в коей мере не желал отрицать этого

факта. Но с того самого дня он, — Игорь Рудаков совершенно пе-

ременился, стал другим человеком. И сейчас ему новому, казалось

несправедливым, что его  судят за преступление, совершенное им

из  прошлого, им — из того, жаркого летнего дня.

  Мы не будем в  нашем повествовании останавливаться на под-

робном ходе  судебного разбирательства. Читатель, наверняка, если

сам  хоть раз  в жизни не побывал на судебном заседании, то знаком

с этим действом из  многочисленных книг детективного жанра или

остросюжетных кинофильмов.  Тем более что сам процесс ничем

особенным от других — таких же рядовых процессов — не отли-

чался. Та же нудная читка по несколько раз  одних и тех же доку-

ментов. Такие же скучные результаты  экспертиз. Прокурор — как

всегда, красавец-мужчина.  Удачно женившийся месяцем раньше

на  племяннице губернатора области.  И в момент судебного заседа-

ния с такой «достоверностью» раскрывший преступную сущность

двух подсудимых, будто бы знал  их как минимум с детского воз-