Выбрать главу

Определение суда или постановление судьи об удалении лица из зала судебного заседания заносятся в протокол судебного заседания.

Вопросы для самоконтроля

1. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.

2. Критерии законности и обоснованности применения мер уголовно-процессуального принуждения.

3. Цели применения мер уголовно-процессуального принуждения.

4. Понятие, основания и цели задержания лица по подозрению в совершении преступления.

5. Порядок задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.

6. Сроки задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.

7. Основания освобождения подозреваемого.

8. Условия и порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

9. Сроки содержания под стражей при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

10. Условия и порядок избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.

11. Условия и порядок избрания меры пресечения в виде залога.

12. Условия и порядок избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий.

13. Запреты, назначаемые при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий.

14. Различие между домашним арестом и запретом определенных действий.

15. В чем разница между домашним арестом и запретом определенных действий?

16. Условия и порядок избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведением.

17. Условия и порядок избрания меры пресечения в виде личного поручительства.

18. Условия и порядок избрания меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части.

19. Условия и порядок избрания меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним обвиняемым.

20. Понятие и виды иных мер процессуального принуждения.

21. Порядок применения обязательства о явке.

22. Порядок применения привода.

23. Порядок временного отстранения от должности.

24. Основания, условия и порядок наложения ареста на имущество.

25. Сроки наложения ареста на имущество.

26. Основания и порядок применения денежного взыскания.

Литература

1. Буланова Н. В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений. М.: Юрлитинформ, 2005.

2. Булатов Б. Б. Уголовно-процессуальное задержание. Проблемы теории и практики. Перспективы // Проблемы становления современного гражданского общества и правового государства: Вестник Юридического института МВД России. 2000. Вып. 4. С. 292–299.

3. Булатов Б. Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве: монография / Омская академия МВД России. Омск, 2003.

4. Булатов Б. Б. Меры уголовно-процессуального принуждения (по главе 14 УПК России). М.: Спарк, 2003.

5. Булатов Б. Б. Основания наложения ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска // Российский следователь. 2017. № 5. С. 20–25.

6. Булатов Б. Б. Основания наложения ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа // Российский следователь. 2017. № 12. С. 16–21.

7. Булатов Б. Б. Основания наложения ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации имущества // Российский следователь. 2017. № 18. С 27–32.

8. Булатов Б. Б. Основания наложения ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий, не связанных с обеспечением гражданского иска, штрафа или возможной конфискации имущества // Российский следователь. 2018. № 3. С. 39–43.

9. Вершинина С. И. Нормативно-правовая сущность уголовно-процессуального принуждения: монография. М.: Юрлитинформ, 2017.

10. Григорьев В. Н. Задержание подозреваемого. М.: ЮрИнфоР, 1999.

11. Логунов О. В. Меры уголовно-процессуального принуждения на досудебных стадиях: вопросы теории и нормативного регулирования. М.: Юрлитинформ, 2019.

12. Муравьев К. В. Меры процессуального принуждения – особые средства уголовно-правового воздействия: доктрина, применение, оптимизация: монография / Омская академия МВД России. Омск, 2017.

13. Салтыков Е. В. Домашний арест в российском уголовном процессе. М.: Юрлитинформ, 2009.

14. Токарева М. Е. Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам. М., 2005.