В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом (ст. 214 УПК и др.) отмена постановления о прекращении уголовного дела, вынесенного дознавателем, а также возобновление производства по данному уголовному делу является прерогативой прокурора, вынесенное следователем – прокурора и руководителя следственного органа.
Если прокурор при осуществлении надзорных полномочий признает постановление руководителя следственного органа или следователя о прекращении уголовного дела (за исключением дел частного обвинения) незаконным или необоснованным, то он в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, и незамедлительно направляет его вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа. По делам частного обвинения постановление о прекращении уголовного дела прокурор может отменить только при наличии жалобы заинтересованного лица.
В случае признания решения о прекращении уголовного дела незаконным и необоснованным судом по результатам рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 и 125.1 УПК суд направляет принятое им решение руководителю следственного органа (если решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования принято руководителем следственного органа или следователем) или прокурору (если решение принималось прокурором или дознавателем) для устранения допущенных нарушений.
Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по истечении одного года со дня его вынесения допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125, 125.1 и 214 УПК. В случае если уголовное дело или уголовное преследование прекращалось неоднократно, установленный годичный срок исчисляется со дня вынесения первого постановления о прекращении уголовного дела.
Отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица (п. 6 ч. 1 ст. 27 УПК). В случае возбуждения уголовного дела в отношении Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, Председатель Следственного комитета в течение трех суток направляет в Государственную Думу представление о лишении указанного лица неприкосновенности. В случае принятия Государственной Думой решения о даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, указанное решение вместе с представлением Председателя Следственного комитета в течение трех суток направляется в Совет Федерации. Решение Совета Федерации о лишении неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, принимается в срок не позднее трех месяцев со дня вынесения соответствующего постановления Государственной Думы. В течение трех суток после принятия соответствующего решения Совет Федерации извещает об этом Председателя Следственного комитета.
Решение Государственной Думы об отказе в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, а равно решение Совета Федерации об отказе в лишении неприкосновенности указанного лица влечет за собой безусловное прекращение уголовного преследования или прекращение производства по уголовному делу (ч. 7 ст. 448 УПК).
Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (ч. 2 ст. 20, 25 УПК, ст. 76 УК). Данное основание прекращения уголовного дела предусмотрено двумя самостоятельными положениями действующего уголовно-процессуального закона. Одна из них касается прекращения уголовного дел частного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК), а другая – уголовных дел частно-публичного и публичного обвинения (ст. 25 УПК).
Решение о прекращении уголовного дела частного обвинения в связи с примирением сторон принимается мировым судьей, осуществляющим производство по такому уголовному делу, по письменному заявлению сторон о примирении, сделанному до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, или судом апелляционной инстанции по такому заявлению, сделанному до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Причем прекращение уголовного дела в этом случае не право, а обязанность судьи (ч. 2 ст. 20, ч. 5 ст. 319 УПК).