Как уже было сказано, уголовно-процессуальный закон (ч. 2 ст. 28 УПК) допускает прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и в отношении более тяжких преступлений (тяжких и особо тяжких), но только в специально предусмотренных уголовным законом случаях.
К таковым, например, относятся:
– добровольное освобождение похищенного человека, если в действиях лица, совершившего данное преступление, не содержится иного состава преступления (ст. 126 УК);
– способствование в предотвращении либо пресечении акта терроризма (своевременным предупреждением органов власти или иным способом) лицом, участвовавшим в его подготовке, если в действиях данного лица не содержится иного состава преступления (ст. 205 и 205.1 УК);
– добровольное или совершенное по требованию властей освобождение заложников, если в действиях лица, совершившего данное преступление, не содержится иного состава преступления (ст. 206 УК);
– добровольная сдача оружия и отказ от участия в незаконном вооруженном формировании, если в действиях лица, совершившего данное преступление, не содержится иного состава преступления (ст. 208 УК).
Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке (ч. 4 ст. 28 УПК).
Прекращение уголовного преследования в связи с возмещением ущерба (ст. 28.1 УПК, ст. 76.1 УК).
В соответствии со ст. 28.1 и 212 УПК уголовное дело (уголовное преследование) в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица», ст. 199 УК «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации», ст. 199.1 УК «Неисполнение обязанностей налогового агента», ст. 199.3 УК «Уклонение страхователя – физического лица от уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд», или ст. 199.4 УК «Уклонение страхователя-организации от уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд», прекращается при наличии оснований, предусмотренных ст. 24 и 27 УПК или ч. 1 ст. 76.1 УК, в случае если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.
Под возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, в данном случае понимается уплата в полном объеме недоимки, пеней и штрафов в размере, определяемом в соответствии с законодательством о налогах и сборах и (или) законодательством об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с учетом представленного налоговым органом или территориальным органом страховщика расчета размера пеней и штрафов (ч. 2 ст. 28.1УПК).
Обратим внимание, что по данной категории уголовных дел предварительное расследование осуществляется исключительно в форме предварительного следствия, а значит, принятие решения об окончании уголовного преследования по рассматриваемому основанию – это прерогатива исключительно следователя (с согласия руководителя следственного органа) и суда.
Кроме этого, закон предусматривает прекращение уголовного преследования следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора по данным основаниям и в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении иных экономических преступлений (в частности: ч. 1 ст. 146 УК «Нарушение авторских и смежных прав»; ч. 1 ст. 147 УК «Нарушение изобретательских и патентных прав»; чч. 5–7 ст. 159 УК «Мошенничество»; ч. 1 ст. 159.1 УК «Мошенничество в сфере кредитования»; ч. 1 ст. 159.2 УК «Мошенничество при получении выплат»; ч. 1 ст. 159.3 УК «Мошенничество с использованием электронных средств платежа»; ч. 1 ст. 159.5 УК «Мошенничество в сфере страхования»; ч. 1 ст. 159.6 УК «Мошенничество в сфере компьютерной информации»; ч. 1 ст. 160 УК «Присвоение или растрата»; ч. 1 ст. 165 УК «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»; ст. 170.2 УК «Внесение заведомо ложных сведений в межевой план, технический план, акт обследования, проект межевания земельного участка или земельных участков либо карту-план территории»; ч. 1 ст. 171 УК «Незаконное предпринимательство»; чч. 1 и 1.1 ст. 171.1 УК «Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции»; ч. 1 ст. 172 УК «Незаконная банковская деятельность»; ст. 176 УК «Незаконное получение кредита»; ст. 177 УК «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности»; ч. 1 ст. 178 УК «Ограничение конкуренции»; чч. 1–3 ст. 180 УК «Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)» и др., если оно возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере двукратной суммы причиненного ущерба либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере двукратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления, либо перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере двукратной суммы убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления, либо перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру совершенного деяния, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК, и денежное возмещение в двукратном размере этой суммы.