При этом в суде с участием присяжных заседателей стороны либо иные участники судебного заседания не вправе сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства, исключенного по решению суда.
Следует отметить, что при рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.
В ходе предварительного слушания ведется соответствующий протокол.
§ 4. Виды решений, принимаемых судьей по итогам предварительного слушания
В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом (ст. 236 УПК) по результатам проведения предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений:
1) о направлении уголовного дела по подсудности;
2) о возвращении уголовного дела прокурору;
3) о приостановлении производства по уголовному делу;
4) о прекращении уголовного дела;
5) о назначении судебного заседания;
6) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со ст. 25.1 УПК и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК;
7) об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;
8) о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и о назначении судебного заседания;
9) о соединении или невозможности соединения уголовных дел в одно производство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и о назначении судебного заседания.
Решение судьи оформляется постановлением в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 227 УПК.
Кроме этого, в постановлении должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб.
По смыслу закона принятие судьей решения о направлении уголовного дела по подсудности по результатам предварительного слушания предусмотрено для тех случаев, когда в ходе заседания прокурор изменяет обвинение, что приводит к изменению подсудности уголовного дела (ч. 5 ст. 236 УПК). Порядок определения подсудности был рассмотрен выше.
Закон предусматривает также возможность возвращения уголовного дела прокурору для устранения имеющихся препятствий рассмотрения его в суде по существу. В настоящее время закон предусматривает девять оснований для принятия такого решения (ст. 237 УПК):
1) обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления (обвинение, изложенное в обвинительном заключении или обвинительном акте, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого; когда обвинительное заключение или обвинительный акт не подписаны лицом, их составившим, либо не утверждены прокурором; в них отсутствуют указания на прошлые судимости обвиняемого, данные о его местонахождении, данные о потерпевшем, если он был установлен по уголовному делу; в ходе досудебных стадий допущены иные нарушения требований УПК, не позволяющие рассмотреть дело в судебном заседании, поскольку в таком случае и обвинительное заключение, обвинительный акт, обвинительное постановление не могут считаться соответствующими закону);
2) копия обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, когда суд признает законным и обоснованным решение прокурора о направлении уголовного дела в суд без вручения обвинительного заключения (обвинительного акта или обвинительного постановления) обвиняемому по причине уклонения последнего от получения копии указанного документа;
3) имеется необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;
4) имеются предусмотренные законом основания (ст. 153 УПК) для соединения уголовных дел, за исключением случаев, когда суд по ходатайству стороны самостоятельно принимает решение о соединении уголовных дел;
5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные ч. 5 ст. 217 УПК;