Продавщица уверяет, что никаких выстрелов не слышала. Но ведь выстрелы были, раз на машине есть следы.
Сыновья Сергея ходили по лесопарку, цепляясь за любой след на снегу, но все напрасно.
Только когда немного рассвело, труп Сергея с несколькими пулевыми ранениями был обнаружен недалеко в канаве. Экспертиза определила, что смерть наступила два часа назад.
Мало кто в городе догадывался о предыстории этого убийства…
ЧАСТЬ III.
«Большие массы людей гораздо легче попадают под влияние большой лжи, чем под влияние малой».
Адольф Гитлер. «Майн кампф»
Глава 27.
— Вот вам пример того, как ломалась судьба одной семьи с началом революции. А таких семей были миллионы. И для чего вообще нужна была эта революция?! — задумчиво произнес Юрий Сергеевич.
Василий Петрович удивленно поднял брови.
— А то вы не знаете?
— Не знаю.
— Напомню особо одаренным. Для того чтобы уничтожить эксплуатацию человека человеком.
— Да? И заменить ее эксплуатацией человека государством.
— С чего вы это решили?
— Это не я решил, а коммунисты.
— Что-то я ничего такого от них не слышал.
— А они не говорили. Они делали.
— И чем это вы можете доказать?
—Да всей бывшей советской действительностью.
Василий Петрович усмехнулся:
— Ну, хорошо, давайте поконкретней?
— Можно и поконкретнее. На протяжении всей истории человечества одни люди пользовались результатами труда других. Но при рабовладельческом строе и при феодальном человек еще был и собственностью своего хозяина. При капитализме человек является свободным, а чтобы иметь средства к существованию, выходит на рынок труда, нанимается на работу и получает за нее плату в соответствии с ценами, сложившимися на этом рынке на данный период.
Если же работодатель платил меньше, то можно говорить, что он эксплуатировал своего работника. Но работник мог с такими условиями не согласиться и уйти к другому работодателю.
Что же вы имели в советском обществе, где работодателем выступало государство? На протяжении всей советской истории мы пережили и период «полной и окончательной победы социализма», и период «развитого социализма», и «социализма с человеческим лицом». А теперь давайте посмотрим, как осуществлялся на практике основной принцип социализма — «от каждого по способности, каждому по труду». Начнем с сельского хозяйства. На каких условиях государство забирало у колхозов урожай?
— По закупочным ценам.
— И цены эти были рыночными? Государство их согласовывало с колхозом? Нет, оно их устанавливало. И цены эти были такими низкими, что на трудодень колхознику ничего не выходило, кроме записи в тетрадке! А чтобы выжить, колхозница молоко от своей личной коровы везла за многие километры продавать в город по рыночной цене. И урожай со своего приусадебного участка люди везли туда же. А если бы государство принимало сельхозпродукцию по настоящей цене, чего бы это колхозникам надо было тратиться на дорогу? И время тратить? Сдавали бы все колхозу. Вот и выходит, что государство эксплуатировало многие миллионы сельских тружеников.
— Ну, в сельском хозяйстве, действительно было много перегибов. Но ведь, насколько я могу судить по информациям, и сейчас лучше не стало.
— Это прямое наследство от «развитого социализма» … А в других отраслях разве было по-другому? Что, в промышленности хороший квалифицированный рабочий получал по труду? Нет, по тарифной сетке. А сетка эта настолько низкая, что не идет ни в какое сравнение с развитыми странами. А инженеры, научные работники, что, получали по труду? Они разрабатывали важные вещи, делали научные открытия и получали за это зарплату в соответствии с системой должностных окладов. И оклады эти даже были ниже, чем у квалифицированных рабочих.
Должность инженера вызывала сожаление, часто была предметом насмешек. Не зря же в то время сложилась поговорка: «Государство делает вид, что платит нам, а мы делаем вид, что работаем». А ведь в развитых странах инженер живет так, как советскому и не снилось. Не говоря уже о научных работниках. Разве это не эксплуатация государством работников промышленной и научной сферы?