— В данном случае помогла. Но набрать большинство порядочных было трудно. Ведь больше толковых людей было среди образованных, то есть инженерно-технических работников. Но существовала разнарядка: на трех принятых рабочих можно было принять одного инженера.
Как-то на семинаре в горкоме партии перед нами выступал зав общим отделом обкома. Когда он нам напомнил про эту разнарядку, я задал ему вопрос:
«Давайте разберем суть этой разнарядки на примере. Допустим, к нам в цех поступили рабочими два парня, отслуживших армию. Один поступил в вечерний институт, несколько лет работал и учился, получил диплом инженера. Его назначили начальником участка. Второй нигде не учился, после работы играл в домино с соседями во дворе, проводил время впустую. И вот оба подают заявления в партию. Второго, как рабочего, принимают без проблем. А с первым проблема из-за разнарядки. Хотя по личным и деловым качествам первый гораздо лучше. Как быть?
— Действительно, парадокс. И что ответил обкомовский начальник?
Он немного подумал и говорит: «А вы его примите до того, как он окончит институт». Вот вам пример бюрократии и формализма. В отчетности все будет хорошо — принято двое рабочих. А то, что через несколько месяцев один перейдет в инженеры, уже никого не волнует. Да и почему вообще власть так боялась принимать инженеров? Потому что они более грамотные и им трудно лапшу на уши вешать. И сами партийные руководители были зачастую менее образованные, чем интеллигенция. Поэтому рабочими им было легче управлять.
— И как в дальнейшем складывались ваши отношения с партией?
— Я все больше задумывался над путями решения внутригосударственных проблем. Понимал, что для этого нужна более серьезная теоретическая база. Углубился в чтение классиков марксизма-ленинизма, даже сдал кандидатский минимум по философии. Поступил в аспирантуру и написал кандидатскую диссертацию. Но вопросов становилось все больше. Замечал все больше ошибок, которые делают власти разных уровней. И появлялась крамольная мысль: «Если я замечаю ошибки, то и другие, наверное, о них знают. Я ведь не самый умный. А если знают, почему не исправляют? Значит, или кому-то это выгодно, или эту систему невозможно исправить. Может, наверху видят ошибочность всей концепции, но изменить ничего не могут или не хотят. Ждут, пока корабль куда-нибудь выплывет или сядет на мель. А пока под шумок таскают добро из трюмов в личные каюты. И готовят спасательные шлюпки, чтобы в нужный момент удрать на них вместе с прихваченным добром».
Особенно это стало заметно в период горбачевской перестройки. Партийные работники почти открыто занимались личным обогащением. Бывшие противники капитализма и частной собственности начали заниматься предпринимательством. Партийная должность стала не в моде. Кое-где возникла проблема поиска кандидатуры на должность секретаря горкома.
Стоило только немного открыть шлюзы, разрешив предпринимательство и частную собственность, как о преимуществах советского строя забыли даже те, кто десятилетиями нам это внушал. Исполнителем, в основном, была молодежь, бывшие комсомольские функционеры открывали банки и предприятия. Интересно, на какие шиши? Может, поразбивали свои детские копилки? Но на них вряд ли банк откроешь. Значит, были какие-то другие источники. И можно смело предположить, какие. В то время деньги в стране были у подпольных цеховиков, уголовных авторитетов и партийных органов. Денег цеховиков для открытия банков, очевидно, было маловато. Значит, деньги могли поступать из общака или партийной кассы, что само по себе аморально в обоих случаях.
— На деньги общака, это понятно. Но почему в обоих?
— Ну, как же? Что такое партийная касса? Это же наши партийные взносы! Многие члены партии отдавали в партийный общак до трёх процентов заработной платы в месяц... Большинству от этих денег ничего не перепадало. Хотя суммы были не шуточные. Умножьте один взнос на количество лет пребывания в партии (это же, как вступил, так до самой смерти!), получится потрясающая величина.
-- А примерно?
-- Я же не прикидывал, сколько весит средний взнос. Даже если всего тридцать рублей… Каждый за год 360 отстегнёт… А если умножить на 18 миллионов членов да на десятки лет…Думаю, что стартовый капитал у КПСС составил сотни миллиардов рублей. Очень даже неплохая сумма. И к тому же этот капитал стабильно работал на счетах в зарубежных банках, а не в сбербанке, как наши с вами сбережения.