Досить крови!"
(Летопись революции. - 1928. - №1. - С.276-277).
Але це, як мовиться, лише один бік медалі. Як же київські більшовики поставилися до ультиматуму Раднаркому РРФСР? Ще на Всеукраїнському з'їзді Рад більшовик Василь Шахрай у своєму виступі розгублено визнав: "Цей ультиматум, на нашу думку, є непорозумінням, яке мусимо зліквідувати без пролиття крови".
Це питання стало предметом гострої дискусії на обласному з'їзді РСДРП (більшовиків), який в ці ж дні проходив у Києві (почався 3 грудня за ст. ст. і тривав три дні). Протоколи цього з'їзду (Летопись революции. - 1926. - №5. - С.83-85) дають змогу ознайомитися безпосередньо з позицією багатьох делегатів щодо згаданого вже ультиматуму:
"Тов. З а т о н с к и й. Все дело в оценке момента. Важно знать, как посмотрит революционная демократия Украины на мероприятия Совета Народных Комиссаров. Если бы дело касалось пропуска только войск на Дон, я бы ничего не имел против ультиматума, но там есть указания на то, что Рада не собирает съезда Советов и не признает власти народных комиссаров. Они надеялись, что демократия, прочитав ультиматум, пойдет против власти Советов, но если приказ о Советах исходит сверху, извне, то получается иностранное вмешательство в местные дела, получается национальная борьба (підкреслення моє. - О.Р.). Центральные правительства думают, что революционная Россия будет вести борьбу с Радой, на деле же мы идем к международной борьбе (підкреслення моє. - О.Р.). Украинские массы бросаются в объятия шовинистов. Если возникнет война, то Россия не в состоянии будет вести ее и с Доном, и Сибирью, и с Украиной, и с другими. Пока еще среди украинцев раскола нет и он не предвидится, а потому приходится вести войну с украинским народом, а большевиков лишь небольшая кучка (підкреслення моє. - О.Р.).
Вот поэтому мы должны передать правительству Народных Комиссаров, чтобы они взвесили хорошенько зтот шаг. Я считаю ультиматум результатом плохой информации в Питере. Некоторые пункты неудачны и были рассчитаны на зффект, но его-то как раз и не было.
Тов. К у л и к. Ясно, что тут выразилась несостоятельность нашего взгляда на национальннй вопрос. Война была неизбежна, так как вся Украина контрреволюционна (?! - О.Р.). Вопрос только во времени, м. б., момент не совсем удачен, но все же нам в зтой войне придется принять деятельное участие. Хорошо перенести съезд Советов в другой центр - это будет отвлекать силы Рады.
Тов. А л е к с а н д р о в. Ультиматум несвоевременен, он мог бы быть предьявлен 28 октября, когда за нами были войска, а теперь Рада пустила глубокие корни, и нужно было выждать, пока эта вера в Раду исчезнет у украинского народа. Раскол в украинских массах уже начался, но ультиматум грозит его остановить. Нам приходится воевать почти против всего украинского народа, а не против Рады (підкреслення моє. - О.Р.). (...)
Тов. Ф а р б м а н. ...Есть в ультиматуме неприемлемый для украинцев пункт - это указание на то, что Рада не признает Советской власти. Рабоче-крестьянское правительство не должно навязывать своего мнения (очевидно, другим правительствам. - Ред.) (підкреслення моє. - О.Р.). Несмотря на этот недостаток, мы все-таки должны принять деятельное участие в предстоящей борьбе и помогать народным комиссарам. Власть Советов не может навязнваться народными комиссарами - это наше дело на местах. (...)
Тов. З а й ц е в. Я хотел указать, что Рада принимает вызов, не боясь ответственности. ...Война неизбежна. Мы должны поддержать народных комиссаров. Нужно здесь же, на Украине, образовать военный центр, а то Питеру неудобно вести войну (Свята простота! Сам того, напевно, не бажаючи, тов. Зайцев, по суті справи, обмовився щодо майбутніх планів більшовиків - створення згодом у Харкові плацдарму для наступу російських військ на Україну. Мимоволі приходить на гадку історія створення "лівими" силами Фінляндії в грудні 1939 року "уряду Демократичної Фінляндської Республіки" на чолі з О. Куусіненом. Одночасно виникають асоціації з подіями 1956 року в Угорщині, 1968 року в Чехословаччині, 1979 року в Афганістані, куди на "запрошення" "демократичних" урядів вводилися радянські війська. - О.Р.).
Тов. З а т о н с к и й предлагает подчеркнуть в резолюции, что мы будем стараться избежать войны между украинским народом и Россией, а ведем войну с Радой.