Таким образом мы уполномочены спросить вас, прежде всего, нет ли опасности немедленного вооруженного столкновения? Ждем вашего ответа.
Мы пропускаем очень интересный разговор с Винниченко по ряду пунктов (Цікаво, чому був пропущений редакцією часопису цей "очень интересный разговор"? - О.Р.) и переходим к концу этих переговоров по поводу отношения Ц. Рады к Дону и казакам.
Д е л е г а ц и я: Ваш ответ мы передали съезду и Совету Народных Комиссаров и будем от них требовать того же самого.
В заключение позвольте спросить, как вы смотрите на отправление Советских войск на Дон для борьбы с Калединым. Ждем ответа.
Р а д а: Об этом сказано в нашем ответе на ультиматум Народных Комиссаров. Когда вы можете дать нам ответ?
Д е л е г а ц и я: Ваш ответ на ультиматум Народных Комиссаров нам, а также съезду не известен (Дивно. Чи не правда? Можна припустити, що РНК побоювалась, що реакція делегатів з'їзду буде на користь аргументів Центральної Ради. Підкреслення моє. - О.Р.). Будьте добры ответить на этот вопрос для того, чтобы мы могли доложить об этом съезду.
Р а д а: Текст нашего ответа перед съездом Крестьянских Депутатов должен огласить Совет Народных Комиссаров. Не понимаем, почему этот ответ до сих пор не оглашен.
Д е л е г а ц и я: Совет Народных Комиссаров не делал съезду никаких докладов и не сделает (?!) Съезд занят исключительно общими делами. Мы вас просим ответить на этот вопрос (Вловити логіку в цих речениях неможливо. - О.Р.) (...)
Р а д а: Мы сейчас ответим: "Признавая право на самоопределение каждой нации и области, и потому стоя на почве полного невмешательства в строение их собственной жизни, мы сохраняем строгий нейтралитет как по отношению к Великороссии, так и Дону и другим образующимся Республикам. Поэтому через территорию Украинской Народной Республики не пропускаем войск ни на Дон, ни из Дона - в Великороссию. Но, требуя для себя свободного пропуска наших войсковых частей на Украину, не можем препятствовать и другим в этом же; поэтому пропускаем казацкие войска на Дон, если они этого хотят, а также великороссийские в Великороссию.
Считаем, что разрешение политических вопросов на Дону может быть совершено без кровопролития, к чему стремится правительство Украинской Народной Республики. Посылаем на Дон делегацию для расследования репрессий над рабочими организациями, а также для воздействия "мирным путем".
У цьому контексті цікаво простежити за "логікою" міркувань Сталіна, яку він продемонстрував у листі до українців тилу і фронту від 12 грудня 1917 року:
"Совет Народных Комиссаров добивается, именно, того, чтобы вся власть на Украине принадлежала украинскому народу, т.е. украинским рабочим и солдатам, крестьянам и матросам. (...) Говорят, что конфликт возник по вопросу об Украинской республике, что Совет Народных Комиссаров не признает Украинской республики. Верно ли это? Нет, не верно. Совет Народных Комиссаров официально признал Украинскую республику в своем "ультиматуме" и "ответе" Петроградскому Украинскому Штабу".
Навіть з цього уривка добре видні лицемірство і демагогія колишнього семінариста Джугашвілі: з одного боку, РНК РРФСР офіційно визнає Українську Народну Республіку, а з іншого - "Совет Народных Комиссаров добивается, именно, того, чтобы вся власть на Украине принадлежала украинскому народу". Майбутній тиран і диктатор демонструе класичний приклад підміни понять, навіть не маскуе свого бажання втрутитись у внутрішні справи іншої держави. Весь лист являе собою таку собі теоретичну базу, котра б виправдовувала дії Раднаркому РРФСР стосовно України. При цьому демагогічно постулюється: "Между украинским и русским народами не может быть конфликта".
Відтак Сталін безапеляційно заявляв, що Генеральний Секретариат Центральної Ради перебуває у союзі з Каледіним і Родзянком, і вдається до неприхованих погроз: "Одно из двух: либо Рада порвет с Калединым, протянув руку Советам и открыв дорогу революционным войскам против контрреволюционного гнезда на Дону - и тогда рабочие и солдаты Украины и России закрепят свой революционный союз новым взрывом братания; либо Рада не захочет порвать с Калединым, дорогу революционным войскам не откроет и тогда Генеральный Секретариат Рады добьется того, чего тщетно добивались враги народа, т. е. пролития крови братских народов".
Але послухаемо и іншу сторону. Наведемо більш ніж промовистий протокол засідання Генерального Секретаріату від 12(25) грудня 1917 року, опублікований у "Летописи революции" (1925. - № 2. - С.76-77):