это пройдет , и я очнусь с больной головой и с мыслями о неразделенной любви. и нейтрино, и лемурийцы, и иллюминаты, это всего лишь бред моего через чур разыгравшегося воображения. вспомнились книги Аготы Кристоф, в которых изначально повествование велось от имени двух братьев, позже один убегает через границу, а второй остается жить в своем городке. у него была очень насыщенная жизнь и едущая напрочь крыша. ну и закончил парень свою жизнь глупо, а вскоре возвращается первый брат и попадает в тюрьму за нелегальное пересечение границы. а потом выясняется, что небыло никакого второго брата и большая часть воспоминаний ненастоящие. и вообще он умирающий от туберкулеза пятидесятилетний старик с худой крышей и бесцельно прожитой жизни со знаменитой писательницей детективов Агатой Кристи.. одним словом отброс общества. а что он ни человек? он такой же человек как и все мы. романы Аготы изобиловали жестокостью и аморалом, а читающая интелегенция такого не выносит. к тому же имя было схоже со знаменитой писательницей детективов Агатой Кристи. многие вообще воспринимали имя румынской писательницы, как дешевую и извращенную пародию. вот только есть одно расхождение. кого считают примерами классической литературы? кутежника или балагура Онегина, или офицера Печорина, который сам не знал чего он хотел, да да да , его так и называли: "герой нашего времени". вот только время то давно ушло, а с новым временем пришли и новые герои. вернемся к персонажу Аготы. кто он? дитя войны, сирота без образования и средств к существованию, одним словом, запутавшаяся в себе маргинальная личность. таких было миллионы в послевоенное время, и не стоит сбрасывать их со щитов. и ненужно хорошенькой любительницы классики, зажимать наманикюренной ручкой свой носик и говорить "фу" на вспоротые бритвой животы, заячьи губы или скелеты матери и ребенка, висящие на чердаке. может это все и гиперболезированно, но всю эту грязь действительно можно было встретить в то время. мы своими же руками создали себе такое будущее. а искусство на то и представляет такую ценность, что в точности отражает человеческую жизнь. будь то живопись, литература или музыка. сейчас в С. м. и. начала проникать информация о том что в начале советской эпохи произошла своеобразная сексуальная революция. была какая то деятельница по фамилии Коллонтай, которая писала, что надо бы вернуться к первобытно общинному строю, где дети были общими, а каждый трахал кого хотел. ну и понеслась. семья считалась пороком и пережитком прошлого, чувства вообще подвергались насмешке. вообще не должно быть никаких чувств, только полигамная половая связь и все! если комсомолка отказывалась отдаться комсомольцу, это считалась позором. пары сходились на один раз, или на неделю, и это было нормой. результат, изнасилования, случаи мужеложства и кучи никому не нужных беспризорников. потом наши власти очухались: семья стала считаться ячейкой общества и оберегаться как самое ценное, что у нас есть, мужеложство стало строго караться по закону, и волна вроде бы отхлынула. вот только осталось поколение брошенных детей, которые выросли и стали моральными разложенцами, подобными герою Аготы Кристоф. многие наверное сейчас решат, что я рассказываю какие то ужасы и преднамеренно поливаю грязью память наших предков, обманывая читателя, как бы я хотел, чтобы все оказалось именно так. когда я услышал об этом впервые, у меня волосы на голове встали дыбом, и первое, что во мне зародилось, это злорадная мысль: дескать, и после такого у них еще язык поворачивается, что то говорить о машем поколении! у нас такое хоть и встречается сплошь и рядом, но не считается общественной нормой. хочешь гуляй, хочешь храни верность своему партнеру. никто вас не осудит за то, что вы уже пять лет, как вместе и никогда не изменяли друг другу. а слова шлюха или шалава, в наше время считаются в первую очередь оскорблением, а в те далекие времена такую особу назвали бы настоящей и правильной женщиной, вот так. надо бы почитать информационное поле нашей земли и выяснить, правда все это или выдумки журналистов. ну да я отвлекся. вобщем я клоню к тому, что вдруг я подобно тому парню из романов Кристоф, живу вымышленными воспоминаниями и несуществующей реальностью. Здесь от Фрейда стоит перейти к более позднему философу: Тимати Лири. изначально ЛСД создавался ни как наркотик, а как средство психологического вмешательства, которое и помогало подопытному, при помощи несуществующих картинок добиться гормонии между своим сознанием и подсознанием. Тим Лири писал, что то вроде того, что таблетка радости дает лишь иллюзию жизни, но не саму жизнь, и об этом следует помнить в первую очередь. опять же мало кто его понял, и в результате родилось поколение наркоманов. но ЛСД это лишь стимулятор, если долго работать над собой, то можно научиться входить в это состояние без всяких психотропных веществ, а вдруг я, изнывая от своих грустных мыслях о Елене сумел вогнать себя в подобное состояние, и теперь живу иллюзией жизни. ну хорошо, конфликт между разумом и сердцем закончился в декабре, меня больше не тянет к Лене, что тогда? почему меня не отпускает? может потомучто я зашел слишком далеко. у меня ведь самое настоящее раздвоение личности: вечные разногласия между моим правым и левым полушарием. Ну, или самый простой вариант: все что происходит, происходит на самом деле! а раз так, значит, появилась еще одна проблема: информационное поле сальмара и появление душ у тамошних обитателей.