echo ... 1>&2
В командных файлах это позволяет предотвратить исчезновение сообщений в файле или программном канале.
Интерпретатор предоставляет возможность размещать стандартный входной поток вместе с командой, а не в отдельном файле, так что командный файл может хранить всю информацию в себе самом. Наша справочная программа 411, работающая с каталогом телефонов, могла быть задана так:
$ cat 411
grep "$*" <<End
dial-a-joke 212-976-3838
dial-a-prayer 212-246-4200
dial santa 212-976-3636
dow jones report 212-976-4141
End
$
Программирующие на языке shell называют такую конструкцию "документ здесь", т.е. входной поток находится здесь, а не в каком-нибудь файле. Началом конструкции служит <<; последующее слово (в нашем примере End) является ограничителем входного потока, включающего все строки до той, которая содержит только данное слово. Интерпретатор выполняет замену конструкций $, `...` и \ в "документе здесь", если только часть слова не экранирована кавычками или обратной дробной чертой, — в этом случае весь документ берется без изменений. В конце главы мы рассмотрим еще более интересный пример с конструкцией "документ здесь".
В табл. 3.2 перечислены различные виды переключения ввода-вывода, допускаемые интерпретатором.
> файл |
Переключение стандартного выходного потока в файл |
>> файл |
Добавление стандартного выходного потока в файл |
< файл |
Получение стандартного выходного потока из файла |
p1 | p2 |
Передача стандартного выходного потока программы p1 в качестве входного потока для программы p2 |
^ |
Устарелый синоним | |
n> файл |
Переключение выходного потока из файла с дескриптором n в файл |
n>> файл |
Добавление выходного потока из файла с дескриптором n в файл |
n>&m |
Слияние выходных потоков файлов с дескрипторами n и m |
<<s |
"Документ здесь": берется стандартный входной поток до строки, начинающейся с s; выполняется подстановка для $, `...` и \ |
<<\s |
"Документ здесь" без подстановки |
<<'s' |
"Документ здесь" без подстановки |
Таблица 3.2: Переключение ввода-вывода интерпретатора
Сравните версии программы 411: использующую "документ здесь" и первоначальную. Какую легче сопровождать? Какая более подходит в качестве основы общего служебного средства?
3.8 Циклы в shell-программах
Язык shell — действительно язык программирования: в нем есть переменные, циклы, ветвления и т.п. Здесь мы обсудим основные циклы, а структуры управления рассмотрим более подробно в гл. 5.
Типичным считается цикл по последовательности имен файлов, и оператор for языка shell является единственной структурой управления, которую обычно задают с терминала, а не помещают в файл для последующего выполнения. Синтаксис оператора for таков:
for перем in список_слов
do
команды
done
Например, для получения эха имен файлов по одному на строке достаточно задать:
$ for i in *
> do
> echo $i
> done
Вместо i можно применять любую переменную языка shell, но это обозначение традиционно. Заметьте, что значение переменной получается с помощью $i, однако в заголовке цикла переменную указывают как i. Мы задействовали * для выбора всех файлов текущего каталога, но можно использовать и любой другой список аргументов. Обычно нужно сделать что-нибудь более интересное, чем печать имен файлов. Нам часто приходилось сравнивать набор файлов с их предыдущими версиями, например старую версию гл. 2 (хранимую в каталоге old) с текущей:
$ ls ch2. * | 5
ch2.1 ch2.2 ch2.3 ch2.4 ch2.5
ch2.6 ch2.7
$ for i in ch2.*
> do
> echo $i
> diff -b old/$i $i
> echo Добавим пустую строку для красоты
> done | pr -h "diff `pwd`/old `pwd` | lpr &
3712 Номер процесса
$
Выходной поток направлен по конвейеру через команды pr и lpr просто для того, чтобы показать, что это возможно: стандартный выходной поток программ, находящихся внутри цикла for, попадает в стандартный выходной поток самой команды for. С помощью флага -h в команде pr мы поместили в выходной поток заголовок с "архитектурными излишествами", используя два вложенных обращения к pwd. Вся последовательность команд запущена асинхронно (&), так что не нужно ждать ее окончания; & применяется ко всякому циклу и конвейеру.
Мы предпочитаем указанный формат для цикла for, но вы можете сократить его. Единственное ограничение заключается в том, что do и done распознаются как ключевые слова, только если они появляются сразу после перевода строки или точки с запятой. В зависимости от размера цикла for иногда лучше помещать все на одной строке:
for i in список; do команды; done
Следует использовать цикл for для обработки составных команд или в тех случаях, когда не подходит встроенная обработка отдельных команд. Но не применяйте его там, где в отдельной команде есть цикл по именам файлов:
# Плохая идея:
for i in $*
do
chmod +x $i
done
Предпочтительнее сделать так:
chmod +x $*